Histoire - Être Hitler
Le régime hitlérien a valeur de paradigme pour le XXe siècle. À n'en point douter, l'explication du nazisme pose encore problème, vu le caractère unique de ce phénomène d'extrême droite. Il y eut, voilà quelques décennies, une polémique entre historiens quant à la définition de la place et de la fonction d'Adolf Hitler dans le système nazi de gouvernement: il fut pour les uns le «maître du IIIe Reich»; pour les autres, il fut «un dictateur faible». Une autre querelle, la fameuse Historikerstreit, souleva en Allemagne de l'Ouest, en 1986, une troublante interrogation: peut-on traiter l'époque nazie de la même façon que l'on aborde d'autres périodes du passé?
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
- Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
- Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
- Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
- Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.
|
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
|
Envoyer Fermer
Haut de la page
