lundi 28 mai 2012 Dernière mise à jour 01h13
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Libre opinion - Refonte de la Loi sur les mines: place aux épouvantails

Le Comité de vigilance de Malartic  2 août 2011  Actualités sur l'environnement
Le 12 mai dernier, le ministre délégué aux Mines, Serge Simard, en déposant le projet de loi 14 qui vise à modifier l'actuelle Loi sur les mines du Québec, déclenchait de vives réactions. Nous, fils et filles de mineurs de l'Abitibi, avons alors vu resurgir les épouvantails de la peur qui ont fait partie de notre univers d'enfant et de jeune adulte.

En effet, quelques timides et frileuses modifications à l'archaïque Loi sur les mines allaient semble-t-il tout à coup créer de l'incertitude pour les milieux d'affaires. L'industrie devait même trouver plus de 1 million de dollars pour se battre contre le projet de loi 14. Quel drame!

Nos pères et grands-pères mineurs, qui reposent dans les cimetières à quelques milliers de mètres des mines où ils ont travaillé toute leur vie, ont dû sourire. Et pour cause. Notre enfance a été jalonnée par ces mêmes discours alarmistes lorsque nos pères et grands-pères mineurs se sont battus pour obtenir des salaires et des conditions de travail décents.

Même discours d'apocalypse quand plus tard ils ont voulu se syndiquer. Les mines allaient fermer et aller ailleurs, ne pouvant supporter ces lourds fardeaux.

On était alors en 1940, 1950, 1960 ou 1970. Ils se sont battus et les mineurs d'aujourd'hui profitent de toutes ces luttes.

En 2011, les minières sont toujours là, plus vivantes et riches que jamais.

Pas de quoi verser une larme

En 2011, on veut encore nous faire peur, mais nous ne marchons plus. Ce n'est pas le fait de soustraire quelques parcelles de territoires urbanisés et de villégiature qui va effrayer les investisseurs. Ce n'est pas d'alléger un peu le poids de leurs profits qui va les faire déguerpir.

Ce n'est pas non plus de respecter les citoyens qui réclament d'être consultés et d'avoir le droit de décider collectivement comment doit se faire le développement minier dans leur ville ou région pour assurer à la génération présente et future non seulement un milieu de travail, mais un milieu de vie viable et vivable, qui va apeurer les promoteurs et investisseurs miniers devant nos riches gisements miniers.

Parmi les plis de l'épouvantail qu'on nous présente, il y a même celui de nous culpabiliser. Il y a perte de jouissance de droits acquis pour l'industrie minière. Faut-il verser une larme? Non, il faut plutôt rappeler que le droit évolue.

Au Québec, le droit a fait des bonds de géant au cours des dernières décennies. Que l'on pense, pour n'en nommer que quelques-uns, aux droits des enfants, des femmes et des consommateurs. Il est peut-être temps que l'archaïque Loi sur les mines fasse passer le droit collectif des Québécois sur leurs richesses aurifères non renouvelables avant celui d'un petit groupe de privilégiés. Attendre plus de cent ans pour moderniser et harmoniser une loi aux valeurs du Québec d'aujourd'hui, on ne peut pas dire que c'est bousculer les choses.

À ne pas laisser filer

À l'heure où tous les Québécois se préoccupent de la dette publique, à l'heure où les décideurs publics réfléchissent comment et où couper dans certains services, à l'heure où la génération montante se préoccupe de savoir comment elle va pouvoir soutenir tout ce fardeau financier, personne au Québec et surtout pas les décideurs publics n'ont le droit, ni les moyens de laisser filer ailleurs et pour d'autres des milliards de dollars de l'exploitation de nos ressources aurifères collectives non renouvelables.

Nous vivons fièrement dans une région où des milliers de personnes travaillent tous les jours à l'embellir de toutes les manières par la culture, le sport, le plein air, les activités sociales, etc. Une région-ressource ce n'est pas une région où l'inacceptable ailleurs devient automatiquement acceptable chez nous.

Nous avons toujours vécu avec les mines, nous voulons et allons continuer à le faire. Nous savons plus que quiconque au Québec que nous sommes assis sur la riche faille géologique de Cadillac. Nos pères et grands-pères l'ont choisie comme milieu de travail et de vie; nous aussi. Nous voulons pouvoir vivre dans un milieu sain, viable économiquement et vivable, et ce, avec les mines, avant, pendant et aussi après leur exploitation. Pour ce faire, un changement majeur s'impose à la Loi sur les mines.

***

Le Comité de vigilance de Malartic, composé de: Jacques Saucier (porte-parole), Nicole Kirouac (avocate personne-ressource), Annette Ayotte, Yvan Trudel, Chantal Germain, Angèle Germain, Yves Sylvain, Gilles Lecompte et Bertrand Lessard.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • celljack - Inscrit
    2 août 2011 08 h 43
    Pour modifier la loi sur les mines
    Ti Jean Riant, Bachand, Normandeau et les autres pantins de l'oligarchie feront tout en leur pouvoir pour que rien ne change. À grand coups de show de boucane.

    Un petit article par-ci, on protège les villages. (En avez-vous vu souvent des nouvelles mines ouvrir en plein milieu d'un village????). Deux-trois pirouettes, l'industrie "fait mine" de pleurnicher, ta-dam!

    Ce gouvernement nous prend vraiment pour des imbéciles.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jacques Morissette Jacques Morissette - Abonné
    2 août 2011 09 h 52
    J'aime bien vos commentaires sociétaux.
    Le monde du travail fait partie de la vie, mais il n'y a pas que cela dans la vie. Je remarque que beaucoup de femmes font partie de votre comité. Les femmes sont plus près de la vie que les hommes, dans une certaine mesure. Et c'est un plus pour votre comité. Bonne chance dans vos entreprises.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • France Marcotte - Abonnée
    2 août 2011 12 h 32
    Et demain...
    À la lumière de ce texte, je m'attends pour la suite à un troisième qui conjuguera pour le lecteur celui-ci avec celui de l'associé-conseil Rathier d'hier, qui, sur un ton doucereux, parlait de tout son poids, quoique, a-t-il dit, à titre individuel, pour la partie adverse.
    Il faut bien comprendre je crois comment se tricoteront ces contradictions, ces enjeux déterminants.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • camelot - Inscrit
    2 août 2011 12 h 59
    Bravo !
    Il faut exterminer ces décisions rétrogrades et anti-sociales.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Ginette Bertrand - Inscrite
    2 août 2011 13 h 56
    Quel beau texte, plein de bon sens
    Des revendications exposées clairement et sans trémolos. Pas une once de superflu, ni de populisme. Pas de rancoeur ni d'amertume. Que de la dignité. Et dans un excellent français. Chapeau mesdames et messieurs du Comité. Je vous admire et souhaite vivement que votre votre voix soit entendue et porte loin.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Françoise Breault - Abonnée
    2 août 2011 15 h 39
    Bravo
    Pour les personnes désireuses d'en savoir plus sur cette loi rétrograde:
    voir l'article:
    L'INCROYABLE MAIS VÉRIDIQUE HISTOIRE DU«FREE MINING» AU QUÉBEC
    http://www.jacquesbgelinas.com/index_files/Page349
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jacques Morissette Jacques Morissette - Abonné
    2 août 2011 19 h 54
    @ Françoise Breault.
    Très intéressant votre raccourci sur le «Free Mining». Merci!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
7 réactions
15 votes Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012