lundi 28 mai 2012 Dernière mise à jour 01h13
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Lettres - Sur des charbons ardents

Catherine Primeau - Lachine, le 28 août 2011  1 septembre 2011  Actualités sur l'environnement
Le 19 août dernier, le ministre de l'Environnement Peter Kent a annoncé un projet de règlement sur les centrales au charbon. Cette réglementation «permettra de réduire les émissions de gaz à effet de serre et d'améliorer la qualité de l'air pour l'ensemble de la population canadienne pour les générations à venir», selon le ministre. Pourtant, le projet de règlement laisse une brèche majeure permettant à la compagnie Maxim Power d'opérer sa nouvelle centrale de 500 MW en Alberta sans aucune restriction d'émissions resserrées d'ici 2060. Les émissions annuelles de cette seule centrale équivaudront à un ajout de 600 000 véhicules sur nos routes, et ce, pour les 45 années à venir.

Maxim Power aurait fait accélérer les procédures administratives pour obtenir l'autorisation de construire avant l'entrée en vigueur du règlement au 31 juin 2015. Ainsi, la centrale se situera dans le groupe des centrales existantes pour lesquelles le projet de règlement n'impose aucune nouvelle restriction sur les émissions. Le prédécesseur de M. Kent, Jim Prentice, avait pourtant déclaré: «Nous prendrons garde à la construction précipitée de toute centrale au charbon non conforme» avant l'entrée en vigueur du règlement. Pourquoi alors laisser passer l'occasion de protéger l'intégrité du règlement et montrer une réelle volonté pour combattre les changements climatiques? Des études ont d'ailleurs démontré que l'Alberta pourrait répondre sans problème à ses besoins futurs en électricité en utilisant des moyens plus verts.

Il est encore temps de corriger le tir puisque le projet de règlement n'est pas encore finalisé. Avec tout ce que l'on sait à propos des changements climatiques, pourquoi nous contenterions-nous encore de demi-mesures?

***

Catherine Primeau - Lachine, le 28 août 2011
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • lpalardy - Inscrit
    1 septembre 2011 08 h 23
    Les conservateurs, est-ce que c'est payants l'environnement? Non on Coupe!
    Ils sont tous pareils, des promesses et du gaspillage.
    Les conservateurs ne sont pas intéressés par l'environnement, à moins que les autres fassent pareil.

    Le système métrique a été adopté en 1978, grand chambardement, maintenant, on ne voit que les prix en Livres, mais on paye au kilos, les restaurants vous vendent des steaks en Onces, du vin en bouteille de 750 ml. mais des verres de vins en 6 ou 9 onces, même choses pour tim Horton et Starbucks...

    Pourtant c'est simple de faire le ménage la dedans, mais la pollution... Trop compliqué. Tant que l'on donnera tout à la chine, qui produit à faible coût et à haute pollution. (Souvenez-vous, aux jeux olympiques, la voiture interdite à Pékin pour donner une image de ciel clair au monde, quand la réalité est tout autre).

    On a le choix d'est chef de file et de donner l'exemple, ou de dire, fais le en premier, et tant que tu ne l'aura pas fait je ne le ferai pas. Bien c'est exactement la politique des Gouvernements Harper et USA.

    Quand on sera tous malades - Respiratoires, Cancéreux, et que les Ouragans, seront la norme alors, on pensera qu'il faudrait peut-être faire quelque chose, pour enrayer le fléau.

    MALHEUREUSEMENT un homme a dit "Gouverner c'est prévoir", ce n'était pas un de nos Premier ministres actuels. De toute façon, ils ne pensent qu'à la prochaine élection, alors, la prochaine génération, ils s'en balancent pas mal...

    Bah, "que voulez-vous" il faut tous mourir un jour...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • jeanduc - Abonné
    1 septembre 2011 17 h 09
    Respect!
    ces gens là ne respectent rien, même pas le calendrier qui ne compte que 30 jours en juin.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
2 réactions
6 votes Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012