lundi 28 mai 2012 Dernière mise à jour 01h13
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Marché du carbone - Cap sur les résultats

Contrairement à Ottawa, Québec met sur pied son propre marché du carbone auquel devront participer les secteurs de l'économie responsables de la majeure partie des émissions de gaz à effet de serre (GES). Voilà une bonne nouvelle sur le plan de l'environnement, mais aussi sur celui de l'économie.

Grâce à son électricité, le Québec n'est responsable que de 12 % des émissions de CO2 au pays. En 2012, il sera parvenu à les réduire de 6 % par rapport à 1990, et l'objectif sera alors d'atteindre -20 % d'ici 2020, ce qui serait très bien.

Pour y parvenir, le ministre du Développement durable, de l'Environnement et des Parcs, Pierre Arcand, annonçait jeudi dernier que Québec allait de l'avant avec la création d'un marché d'échanges de droits d'émissions de carbone basé sur la fixation de plafonds pour tous les grands pollueurs.

Ainsi, dès janvier 2013, les 80 plus grands émetteurs industriels (alumineries, papetières, cimenteries, etc.) se verront octroyer gratuitement des droits d'émissions, sorte de permis de polluer, calculés sur la base de leurs rejets de janvier 2012. Cette «générosité» s'explique par les importantes réductions déjà enregistrées par ces industries au cours des deux dernières décennies.

Deux ans plus tard, en janvier 2015, ce sera au tour de la cinquantaine de distributeurs d'hydrocarbures (sociétés pétrolières et gazières, usines chimiques) de devoir acheter des droits d'émissions du gouvernement à raison de 10 $ la tonne de rejets. Cela fera grimper le prix de l'essence d'au moins 6 ¢ le litre, et rapportera 1 milliard au Trésor québécois. L'industrie des transports est responsable de 40 % des émissions de CO2.

Une fois ces plafonds bien déterminés, les entreprises qui réussiront à réduire leurs émissions pourront vendre leurs droits excédentaires à celles qui sont incapables de respecter leurs quotas. À terme, cela devrait conduire à la naissance d'une Bourse du carbone que Québec espère voir s'établir à Montréal.

Si, comme prévu, les grandes associations patronales ont réagi négativement à la mesure au nom de la sacro-sainte compétitivité, certains grands émetteurs, telle l'Association de l'aluminium du Canada, se sont dits «prêts à relever le défi». On les comprend puisqu'ils n'auront rien à payer et que cette course à la réduction de la consommation d'énergie fossile fait partie du processus de modernisation incontournable pour rester en affaires.

Cela dit, comme le précise cette association dans son communiqué, pour que l'opération soit un succès, il faut que le marché d'échanges des droits d'émissions atteigne une masse critique. Sans quoi il sera difficile de trouver des acheteurs pour les droits excédentaires et la motivation à réduire les émissions sera moins grande.

Or, pour le moment, seuls le Québec et la Californie ont annoncé qu'ils allaient de l'avant au sein du Western Climate Initiative. L'Ontario, la Colombie-Britannique et la Saskatchewan ont manifesté leur intérêt, mais ils n'ont toujours pas pris de décision. Quant aux Américains, des sept États qui avaient aussi donné leur accord, six sont récemment revenus sur leur position à cause de la crise et des pressions du lobby industriel.

Malgré cela, le ministre Arcand est convaincu que les entreprises du Québec ont tout à gagner à prendre de l'avance sur leurs concurrents, et il y a tout lieu de croire qu'il a raison.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Rodrigue Tremblay - Inscrit
    17 décembre 2011 08 h 55
    Fou raide
    Le Canada a les deuxièmes plus grandes réserves de pétrole au monde. Non seulement on n'en profite pas, non seulement on paie 1,40$ le litre qui ne coute que 25 cennes à produire, mais là, notre bon gouvernement québécois va nous ajouter une autre taxe de 6 cennes du litre!!!!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean-Pierre Lusignan - Abonné
    17 décembre 2011 09 h 51
    Régime associatif et dénominateur commun
    On reproche souvent aux associations syndicales et ordres professionnels d'être avant tout préoccupés de la défense des intérêts économiques communs
    de l'ensemble de leurs membres et de favoriser d'autres intérêts uniquement accessoirement, c'est-à-dire lorsqu'ils sont certains que leur intérêt principal en ressortira vainqueur. Les associations patronales fonctionnant identiquement, il ne faut pas se surprendre qu'elles aussi adorent un statu quo leur convenant au moins à court terme. Par contre, je suis toujours un peu surpris de leur discours lorsqu'ils se dépeignent eux-mêmes comme étant les véritables et seuls partisans du changement.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • S. Hains - Inscrit
    17 décembre 2011 10 h 04
    Bravo!
    Enfin un peu de vision. Le monde entier se dirige vers une décarbonisation de l'économie. C'est impératif de suivre la tendance pour être compétitif et ne pas se retrouver isolé, boycotté, et taxé d'une taxe verte sur nos produits à l'international. Taxe verte qui coûtera pas mal plus chère que 6 cents le litre!!!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Simon Chamberland - Inscrit
    18 décembre 2011 15 h 42
    Bonne nouvelle
    Il est temps que les citoyens réalisent l'impact de certaines décisions économiques sur nos écosystèmes. Taxer le carbone est une bonne voie à prendre. Les citoyens pourront alors faire des choix éclairés.

    Si on prend l'exemple de l'automobile, qui énerve tant M. Tremblay, alors ce dernier aura des choix à faire : consommer moins de pétrole en adaptant sa conduite et ses habitudes, opter pour un modèle qui consomme moins lors du renouvellement de son véhicule ou tout simplement payer, s'il est incapable de faire des choix intelligents.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
4 réactions
4 votes Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012