Ici, je pense que M Francoeur n'a raconté qu'une partie de cette vieille histoire.
Quand le club de golf du Mont St Bruno à qui ce terrain appartenait a décidé de s'en départir parce qu'il était de l'autre côté du chemin des Hirondelles. à ce moment personne n'a réagi jusqu'à ce que les résidents de la rue des Roitelets apprennent qu'au lieu d'avoir un parc national dans leur arrière cour ils auraient des voisins envahisseurs. Si ces gens du chic secteur du sommet Trinité avaient formé une Coop OSBL pour tenter de convaincre le ministère des Parcs ou rapidement faire l'achat collectif de ce terrain pour en faire un parc au lieu de demander à tous les citoyens de la municipalité de débourser maintenant que le prix du terrain a décuplé.

Dès lors, ils ont convaincu M Desgagnés et le parti de M Murray font des pressions en espérant agir rétroactivement et aux élections de 2013 reprendre ces décisions et demander au ministère d'enclaver ces surfaces au parc national ce qui est une bonne idée si le ministre prend la décision d'exproprier et de payer le terrain à sa juste valeur.

Le problème ici c'est qu'il y a trop de politique dans ce dossier ; le terrain appartient au sénateur Massicote PLC
( ce riche profiteur des courses de chevaux )
qui accepterait de vendre mais bien au delà de 1,5 M$.
La municipalité qui estime que les propriétés qui seraient construites rapporteraient 1 M$ par année en taxes foncières, ne veut pas perdre ces revenus escomptés maintenant que le lotissement est fait et les infrastructures en voie de réalisation.

Il faudra donc souhaiter qu'en 2012 les intervenants de ce dossiers se rencontrent avec le ministre et puissent décider de confirmer que ce côté du chemin des Hirondelles c'est le parc national du Mont St Bruno, donc sans possibilité de construction et de ce fait éviter la spéculation sur la valeur du terrain.

Mes opinions personnelles sans préjudice

Enfin pour le moment il y a un manque de logique et trop de politique dans cette histoire et quand c'est politique il y a certains qui en profitent...
il faut préconiser un peu de gros bon sens civique aux alentours du sommet Trinité du Mont St Bruno !

Maintenant le débat s'élargit et inclus un volet stratégique et impopulaire de l'étalement urbain dans le deuxième couronne. Alors, on assiste à quelques manifestations du syndrome "pas dans ma cour royale"...

Mes opinions personnelles sans préjudice

Le bon sens dont il est question ici ne s’est pas encore rendu dans la petite nation où certains élus locaux viennent d’annoncer avec beaucoup de fierté le nouveau tracé pour les VTT (4 roues) qui traverse la réserve Papineau-Label sur plus de 80 km. Après plus 10 ans de négociation, cette grande victoire a surement réjoui notre député qui est l’artisan de la loi qui interdit toute poursuite contre les clubs de VTT ou motos-neige.
Une piste de 4 roues dans une réserve! Toute une victoire … pour le développement de l’industrie du hot dog et autres patates frites.

Le bon sens dont il est question ici ne s’est pas encore rendu dans la petite nation où certains élus locaux viennent d’annoncer avec beaucoup de fierté le nouveau tracé pour les VTT (4 roues) qui traverse la réserve Papineau-Label sur plus de 80 km. Après plus 10 ans de négociation, cette grande victoire a surement réjoui notre député qui est l’artisan de la loi qui interdit toute poursuite contre les clubs de VTT ou motos-neige. ( http://www.quadpetitenation.ca )

Une piste de 4 roues dans une réserve!

Toute une "victoire" … pour le développement de l’industrie du hot dog et autres patates frites.

Je me permets une brève mise en situation sur le commentaire d'un collègue lecteur JPZ.
Car parfois vu de l'extérieur...

Sachez que les résidents des Roitelets, dont je fais partie, s'étaient offerts pour l'achat des terrains pour en garder l'intégrité.
Le propriétaire (Golf) a simplement décliné d'entendre notre offre, car ils étaient en processus de vente avec le sénateur Massicotte.
Il est vrai cependant qu'avant nous, d'anciens résidents avaient décliné (un seul pour être exacte) ce qui avait achoppé la transaction à l'époque.

Il faut voir cette forêt pour comprendre.
Elle est magnifique et les animaux du parc s'y retrouvent autant que dans la zone protégée.
Nous avons fait bien des efforts pour trouver un équilibre, mais la "politique" nous a écartés sans tenter de s’ouvrir à nos propositions.
Quand les gens se sont mis à discuter, ils ont aussi trouvé déplorable la perte cet environnement. C'est pourquoi ils ont voulu nous soutenir et défendre cette forêt.

C'est lors de nos discussions avec la Ville que les choses ont pris un drôle de sens. Peu importe la rationnelle et évidences que nous avons présentées, nous n'avons eu droit à aucune considération de la part de la Ville. Seul le promoteur a eu gain de cause, et ce sur la majorité voir toutes ses demandes. Même certaines refusées à d'autres promoteurs du secteur par le passé.

Tout ceci est malheureux. À titre d'exemple, un citoyen ainé (non-résident de mon secteur) s'est fait agressivement sermonné par le Maire pour avoir poser une question sur les allures douteuses que semblent porter ce dossier.

Je suis, sans surprise, d'accord avec votre commentaire de tout régler en attribuant cette forêt au Parc.
C'est la nature qui nous a amenés à Saint-Bruno.
Et notre cour est une bonne source de nature que nous souhaitons protéger pour tous ceux qui apprécient un tel paysage. Pas ma cour, mais NOTRE cour.

J'espère que mon commentaire a su à tout le moins