lundi 28 mai 2012 Dernière mise à jour 01h13
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Programme Novoclimat - Québec veut hausser les normes de construction des nouveaux bâtiments

Pierre Arcand<br />
Photo : François Pesant - Le Devoir
Pierre Arcand
Le ministre du Développement durable, de l'Environnement et des Parcs, Pierre Arcand, annoncera lundi que Québec entend hausser les normes de construction des nouveaux bâtiments au niveau du programme Novoclimat, comblant ainsi un retard qui sera alors de cinq ans par rapport aux engagements du gouvernement Charest, a appris Le Devoir de sources bien informées.

Le ministère des Ressources naturelles et de la Faune (MRNF) va donc consulter le milieu de la construction d'ici juillet sur la mise en place de ces normes, qui demeureront toutefois en deçà des normes fédérales R-2000. Ces dernières ne visent pas que l'enveloppe du bâtiment, mais son bilan énergétique global, comme le veut la logique normative européenne.

Le vieux Code du bâtiment a déjà près de 25 ans. S'il avait été changé il y a quatre ans, comme l'exigeaient la Stratégie énergétique du gouvernement Charest et son Plan d'action sur les changements climatiques, 150 000 nouvelles maisons auraient vu leur bilan énergétique réduit de 20 à 25 % pour les 100 prochaines années.

Le retard de Québec dans ce dossier, révélé en juin dernier par Le Devoir, avait suscité de vives réactions du milieu environnemental. La Fondation Rivières avait notamment évalué le coût en pertes d'énergie à 6,3 millions par année, soit un gaspillage qui équivaut à la production de 4 des 13 nouvelles petites centrales planifiées par Québec.

Le ministre Arcand versera 3 millions en provenance du Fonds vert à la Régie du bâtiment pour la mise en oeuvre de cette réforme. L'enquête du Devoir avait permis d'apprendre que le ministère de l'Environnement favorisait une certification, maison par maison, comme on le fait pour l'électricité et la plomberie, par des spécialistes certifiés plutôt que sur une base d'échantillon.

Les modifications apportées au Code porteront notamment sur l'isolation, les ponts thermiques, l'étanchéité à l'air, la fenestration et la ventilation mécanique.

Le ministre entend souligner le fait que cette «nouvelle mesure ne fera que des gagnants» puisque les dépenses supplémentaires pourront être récupérées en trois ou quatre ans.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Paul Racicot - Inscrit
    11 février 2012 19 h 01
    Mais...
    Mais pourquoi avoir adopté des normes inférieures à R-2000 et en avoir reporté l'adoption de 4 ans?

    Par pure incompétence ou manque de personnel au ministère?

    Pour qu'Hydro-Québec - et donc notre gouvernement - "perdent" moins d'argent et se voient ainsi "forcés" de construire plus de centrales pour répondre à une demande toujours grandissante?

    Mais bon... Nous n'en sommes pas à la première ni à la dernière incohérence (ou incompétence) en matière de planification énergétique, n'est-ce pas?!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Yvan Dutil - Inscrit
    12 février 2012 08 h 52
    Le conservtisme
    Paul, le milieu de la construction est extrêmement conservateur. Juste construire des maisons Novoclimat emmerde les contracteurs énormément. C'est pourquoi le code du bâtiment évolue lentement. Je ne pense pas qu'HQ s'oppose à ces mesures, car elles réduirait l'appel de puissance de la pointe hivernale.

    Cependant, j'aimerais savoir quels sont les critères qui ont amenés au choix de cette nouvelle norme. Au moins, ils n'ont pas fait comme en Europe et pousser des normes ridiculement élevées, qui ont pour effet de mettre tellement d'énergie dans l'isolant qu'au final le bilan énergétique est négatif pendant plus de 50 ans.

    Ceci dit, au Québec, l'argon et la pellicule à fiable émissivité devrait obligatoire dans le résidentiel. J'espère que le nouveau code du bâtiment en tiens compte.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Paul Racicot - Inscrit
    12 février 2012 17 h 37
    @Yvan
    Merci de ces précisions, Yvan !

    Dernière question : qu'est-ce que le MRNF vient faire là-dedans ?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Louise Lefebvre - Inscrite
    18 février 2012 10 h 43
    Développement écologique essentiel...
    Et pourquoi pas les panneaux solaires obligatoires, les éoliennes domestiques, une orientation plein sud, des toilettes écologiques, des systèmes de récupération des eaux pluviales, des toits verts...
    Les contracteur devraient prévoir des ilôts de verdure dans leurs projets de développement...
    Des bornes électriques pour les voitures...
    À mon avis toutes les nouvelles technologies devraient être obligatoires pour toutes nouvelles constructions résidentielles et commerciales.
    Éliminer les maisons surdimentionnées...
    De plus, les foyers au bois interdits. Aussi les foyers au gaz naturelle devraient être interdits afin d'éliminer toute possibilité de développement de l'industrie du gaz de schiste.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
4 réactions
2 votes Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012