Monsieur Guibault a raison mais ça ne veut pas dire que le bon sens est du côté de Québec. Quand Galilée a démontré que la Terre tournait autour du Soleil et que nous n'étions pas le centre de l'Univers la majorité du monde était contre lui. Mais je corrigerais la phrase de Guilbault, ce n'est pas tout à fait exact de dire que le gouvernement conservateur est allé à l'encontre de la majorité des Québécois c'est plutôt le gouvernement du Québec qui va à l'encontre de la majorité des Canadiens.

En résumé, si je vous suis bien, l'un est allé à l'encontre de l'autre...

Bon ben, nous vl'a pas mal plus avancé.

Participer à Kyoto et créer une bourse de carbone pour se donner le droit de polluer c'est se donner une bonne conscience. C'est dans le changement de nos habitudes de consommation polluante qu'il faut agir, à défaut des contraintes au moins faire l'effort de diminuer notre recours à ces matières dangereuses pour la santé et l'environnement. Il est là le vrai changement consommer moins de matière polluante pas de créer une bourse de carbone pour se permettre de polluer. La nature est plus intelligente que l'homme, elle a enfoui ces matières dangereuses dans son sous sol et pour résultat un environnement viable et l'homme s'acharne à les retirer pour s'en intoxiquer.

Comparer aussi facilement le dossier des changements climatiques aux démonstrations de Galilée, c'est un peu facile, ça frôle la démagogie.

Et avant de dire que M. Guilbault a raison, il faudrait lire sa déclaration une nouvelle fois, en pesant bien les mots. Et là, il y a un mot qui accroche : le mot volonté.

La volonté d'atteindre la cible de Kyoto n'est pas l'apanage de la majorité des Québécois, mais d'une minorité quasi marginale. M. Guilbault a confondu volonté et opinion politique. L'opinion politique signifie que l'on va élire quelqu'un qui s'est prononcé en faveur des cibles de Kyoto. La volonté implique qu'on va revoir nos rapports avec nos valeurs culturelles, économiques, technologiques...

S'il y avait eu volonté d'atteindre les cibles de Kyoto, la tendance à la surconsommation (de biens et d'énergie), en autres, aurait changé de cap. Ça n'a pas été le cas. La majorité n'a pas changé d'un iota les rapports qu'elle entretient avec la consommation. Seules les crises économiques semblent avoir un impact sur ces rapports.

Kyoto, c'était légitime. Mais Kyoto n'a pas reçu l'appui réel (et non hypothétique) de la culture populaire. Kyoto s'est plutôt transformé en arène politique, ce qui inévitablement devait le conduire à un véritable dérapage.

Elle est bonne! Merci de l'avoir dit...;)

Comme le niveau de trafic est bas, J'en profite pour vous dire bonjour. Bien content d'avoir de vos nouvelles.

À bientôt

Kyoto comme le registre des armes a feu est fini. Que les politiciens Quebecois passes a autre chause.

En effet le trafic est bas mais avec des véhicules de bonne humeur.

Vous avez pris un chemin de traverse celui «Des-champs» maintenant continuez jusqu’à la croisée du sentier «Drolet» que je vous invite à choisir...;).

À bientôt
:Danielle Drolet