dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 21h11
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Libre opinion - Le droit de défense d'Israël

Yoram Elron - Consul général d'Israël à Montréal  30 juin 2011  Actualités internationales
Le texte d'opinion «Pourquoi nous voguerons vers Gaza», publié dans Le Devoir du mardi 28 juin 2011, contient tellement de faussetés qui dénaturent complètement les faits réels de la situation actuelle à Gaza, que nous trouvons essentiel de clarifier au moins quelques points importants au bénéfice des lecteurs épris de vérité dans les informations publiées, ainsi que de justice et d'honnêteté.

1. Les auteures [Manon Massé et Marie-Ève Rancourt] parlent de «blocus illégal». Rappelons quelques vérités de base:
  • Gaza est contrôlé par le Hamas, un groupe reconnu terroriste par le monde libre, qui se considère toujours en guerre contre Israël et qui continue de lancer des attaques terroristes contre lui, dont la plus récente, datée du 10 avril, fut une attaque de missile antichar contre un autobus scolaire causant la mort d'un garçon de 16 ans.
  • Le Hamas refuse toujours de reconnaître le droit d'exister à Israël et de renoncer à la violence contre lui. En fait, il appelle à sa destruction.
  • La raison première du blocus de Gaza est de s'assurer que le Hamas ne reçoive pas d'armes par voie maritime. Ce qui est tout à fait normal pour cette région toujours en guerre avec Israël, d'autant plus que c'est de Gaza que proviennent la plupart des attentats terroristes contre sa population civile.
  • Des cargaisons non militaires ont droit de passage à la frontière terrestre entre Israël et Gaza, à Erez. C'est ainsi que chaque semaine, des centaines de camions contenant des milliers de tonnes de biens non militaires passent par Erez et vont les livrer à Gaza. Gaza vit un essor florissant de son économie, comme en témoignent l'ouverture de deux luxueux hôtels ce mois-ci, des milliers de nouvelles voitures sur ses routes et l'ouverture d'un deuxième centre commercial, le mois prochain. (Lire «Building Boom in Gaza's Ruins Belies Misery that Remain», par Ethan Bronner, New York Times, 25 juin 2011)

2. Les auteures parlent de «harcèlement de la part des soldats israéliens envers les Palestiniens...»; la vérité est qu'Israël a quitté la bande de Gaza en 2005, et qu'en 2007 le Hamas a chassé l'Autorité palestinienne du président Abbas pour prendre complètement le contrôle de ce territoire.

3. Les auteures déclarent qu'«il est honteux qu'une mission humanitaire soit qualifiée de provocation...»; comment devrait-on donc appeler une mission, soi-disant «humanitaire», qui refuse la proposition suggérée par Israël de décharger leurs cargaisons à Ashdod, au sud du pays, pour que les autorités puissent s'assurer qu'elles ne contiennent pas d'armes, pour ensuite les acheminer vers Gaza, et ce, malgré le fait que le Hamas continue toujours ouvertement sa politique haineuse envers Israël? Si le but des organisateurs de la flottille est d'acheminer leur cargaison «humanitaire» à Gaza, pourquoi refuseraient-ils le compromis d'Israël?

Ces trois exemples, dont l'exactitude peut être facilement vérifiée par toute personne honnête, devraient être suffisants pour démontrer le but politique, et foncièrement anti-israélien, des organisateurs de la «flottille de Gaza», qui n'hésitent pas à calomnier Israël en propageant de telles désinformations pour arriver à leur fin.

Finalement, nous aimerions souligner l'hypocrisie de ces soi-disant «humanitaires» qui s'acharnent à démoniser injustement Israël, tandis qu'ils ferment les yeux sur les atrocités commises, ces jours-ci quotidiennement, par les régimes de pays voisins, comme la Syrie et la Libye.

Israël a le droit légitime de se défendre contre ses ennemis jurés.

***

Yoram Elron - Consul général d'Israël à Montréal
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Jean-Pierre Marcoux - Inscrit
    30 juin 2011 07 h 51
    Honte à Israël !
    Israël n'a pas le droit d'occuper le territoire d'un autre pays, ni de le coloniser illégalement, ni de massacrer sa population.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • meme40 - Inscrit
    30 juin 2011 08 h 07
    oups..
    On ne met pas en cage les chats sauvages...Israel a tous les droits celui de la paranoïa en premier, celui de prendre les terres des autres au nom d'un droit divin, tout en refusant aux autres d'en faire autant..celui d'asservir l'autre dans son propre territoire, ...Qui est l'auteur de tout ce gâchis..??? Il y a des auto-examens qui n'auront jamais lieu..
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • celljack - Inscrit
    30 juin 2011 08 h 25
    Les deux revers de la médaille
    Comme le disait le Sénateur Américain Ron Paul lors de son discours au leadership dernièrement: "Les Talibans nous ont dit la vérité. Ils veulent détruire l'Amérique parce que nous tentons de contrôler leur pays. Si un pays étranger tentait de contrôler les états-unis, nous ferions la même chose."

    Je suppose que la situation entre Israel et Gaza est similaire. C'est la règle d'Or. Faites preuve de maturité, lâchez prise, ils lâcheront prise aussi.

    Au sujet de la désinformation, il faut être conscient que tout point de vue unilatéral en est. Vous savez, le Mossad est également reconnu comme une organisation terroriste par beaucoup de pays au moyen orient. Je conseille à tout le monde de consulter des médias diversifiés afin de voir différentes histoires. Al Jazeera, AlArabya, Russia Today...

    J'espère également que cet article ne soulèvera pas un débat de "qui a fait quoi" et "qui a commencé" car on sait tous qu'on en finira plus.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Michaël Lessard (micles.biz) - Abonné
    30 juin 2011 08 h 47
    La communauté internationale et les ONG ne partagent pas votre avis
    Je crois important d'informer les citoyen-nes que la communauté internationale considère le blocus illégal et que les ONG, dont l'UNICEF et la Croix-Rouge internationale, dénoncent aussi le blocus.

    La nuance actuelle est uniquement que la communauté internationale n'encourage pas des citoyen-nes à braver le blocus vu les risques et le ton menaçant du gouvernement israélien. En effet, les gouvernements ne doivent pas encourager les personnes civiles à risquer leur vie, mais cela ne veut pas dire que les Nations unies ne dénoncent pas ce blocus.

    Blocus : il y a une différence entre un blocus et un embargo sur l'importation d'arme ou autres sanctions économiques. J'ai vu de mes yeux la seule entrée entre Israël et Gaza. Dans la file d'attente, il y avait une délégation allemande qui venait une fois chaque semaine tenter de faire entrer une cargaison humanitaire issue de la population allemande après les bombardements de Gaza. Cela faisait trois mois qu'ils tentaient de faire passer ces dons humanitaires. Je doute qu'ils aient réussi...

    Je suggère...

    * Définition d'un blocus http://fr.wikipedia.org/wiki/Blocus

    * site de la Croix-Rouge internationale (section territoires occupés et Israël)
    http://www.icrc.org/fre/where-we-work/middle-east/

    * Le blocus est illégal quoiqu'en dise Israël
    - l'ambassadeur Craig Murray, juin 2011
    http://www.tahrir.ca/fr/content/le-blocus-est-ill&

    * Un expert de l'ONU appelle à la levée du blocus israélien de Gaza (Rapporteur spécial de l'ONU pour les Territoires palestiniens occupés, Richard Falk)
    - Agences de nouvelles des Nations unies, 23 juin 2011
    http://www.un.org/apps/newsFr/storyF.asp?NewsID=25
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Javier - Inscrit
    30 juin 2011 08 h 49
    propagande d'État?
    Ceci me donne la nausée:

    «Israël a le droit légitime de se défendre contre ses ennemis jurés.»
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • michel lebel - Inscrit
    30 juin 2011 09 h 26
    Justice en premier!
    Je suis plutôt d'accord avec l'argumentation du Consul général. Ceci étant dit, Israël doit cesser toute colonisation en Cisjordanie et toute construction à Jérusalem-Est. Sur pareille base de domination par le fait accompli, aucun pourparler de paix n'a de chances de réussite. Une telle contradiction de la part d'Israël rend le dialogue impossible. Toute paix doit en premier lieu se fonder sur la justice. Ce qu'Israël hélas n'accepte pas de fait comme prémisse. Israël, réveille-toi!

    Michel Lebel
    Ancien professeur de droit international
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • propusto - Inscrit
    30 juin 2011 09 h 28
    La vérité vraie!
    C'est certain, M. Elron, qu'en tant que Consul général d'Israël à Montréal, vous êtes en position d'objectivité absolue, et que la seule vraie vérité, c'est la vôtre.
    Un peu comme cet ancien premier ministre du Canada, Brian Mulroney, qui, lors d'une entrevue bidon avec Paul Arcand à la télévision, a déclaré sans rire qu'il n'y a qu'une seule vérité dans l'affaire Schreiber, et c'est ce qu'il a écrit dans son livre!!!

    Michel Gagnon
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jordane - Inscrit
    30 juin 2011 09 h 44
    Intoxication et propagande des sionistes...
    À la lecture du résumé de ce rapport de l'ONU. L'état de la Cisjordanie: tout va bien madame la marquise?

    http://www.un.org/apps/newsFr/storyF.asp?NewsID=25
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jeannot Duchesne - Abonné
    30 juin 2011 09 h 45
    Chacun a ses vérités choisies.
    Monsieur le consul, il y a des vérités de part et autre. En choisissant des événements particuliers pour appuyer les faits qui nous semblent véridiques, il faut s'attendre à ce que la partie adverse en fasse tout autant. Je crois que votre statut diplomatique devrait être au-dessus de ce genre d'interprétations.

    Vous avez des alliés forts et même dévoués à vos politiques, que sont les élus du présent gouvernement conservateur canadien et de tous les membres de ce parti. Vous pourriez jeter une bombe atomique sur Gaza et ce gouvernement dirait que c'est la légitime défense. Vous terminez votre texte par une phrase qui a été dite mot à mot par notre premier ministre Harper.

    Malgré cet appui aveugle de la part de notre gouvernement, Israël n'a-t-il pas utilisé pour ses interventions secrètes des passeports canadiens. Les Canadiens auraient pu s'attendre à un minimum de respect de la part de votre pays. C'est un problème de diplomatie qui vous concerne.

    Vous conviendrez que le problème de votre région est beaucoup plus complexe que les événements actuels et des escarmouches continus que nous voyons dans les nouvelles. On peut relater la mort d'un enfant de 16, 10 ou 5 ans, ça fera la nouvelle. De ces morts il y a en a de part et autre et il y une nette disproportion entre les deux camps. Une mort est toujours de trop peu importe l'âge.

    Pour certains qui liront ce texte on me qualifiera contre Israël ou peut-être même d'antisémite, c'est la façon la plus lâche, à la Bush, d'éliminer un point de vue; si vous n'êtes pas avec nous, vous êtes contre nous. Je n'ai jamais accepté cette forme de pensée bipolaire.

    Est-ce que quelqu'un pourra dire aussi que les Palestiniens ont des droits?

    Je crois sincèrement que tant qu'on essaiera de baser les discussions de paix sur les événements actuels ce sera peine perdue.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Michel Leclaire - Abonné
    30 juin 2011 10 h 06
    Un État voyou.
    Un premier lieu, il faut toujours garder en tête que ce pays se qualifie "d'état JUIF", ce qui est du racisme pur.
    En deuxième lieu, ce même état n'a JAMAIS respecté aucune des résolutions des Nations Unies. C' est donc un État voyou.
    Enfin, il continue de voler et tuer des citoyens palestiniens.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Philippe Cousineau - Abonné
    30 juin 2011 11 h 53
    Deux poids, deux mesures... depuis 1948
    Comment dire que c'est le Hamas qui a le "contrôle" de Gaza quand c'est encore et toujours la puissance néo-coloniale israélienne qui contrôle les frontières, l'espace aérien, l'import/export (réglé au compte-gouttes selon les directives du gouvernement israélien) de même que l'accès à l'eau des gazaouis ? N'est-ce pas ridicule, alors que l'arsenal militaire israélien - parmi les plus lourds et les plus sophistiqués de la planète - soit braqué 24 heures sur 24 sur le peuple palestinien, que l'État hébreu craigne qu'une flotte humanitaire transportant vivres et matériel médical décharge quelques roquettes et autres armes "virtuelles" en territoires palestiniens, territoires illégalement occupés, colonisés et/ou étouffés par Israël depuis 1967. On doit reconnaître à Israël le droit d'exister, mais cette reconnaissance doit être réciproque. "Israël a le droit de se défendre", soit, mais qui défendra les Palestiniens contre les opérations meurtrières démesurées comme l'attaque, l'année dernière, du Mavi Marmara (9 militants tués), et la désormais célèbre et honteuse agression judicieusement baptisée "Plomb durci", qui n'a pas seulement fait une - quoique toujours malheureuse - victime de 16 ans, mais bien 1330 morts, dont près de 900 civils.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Le  Devoir Le Devoir - Auteur
    30 juin 2011 12 h 50
    Fin des commentaires
    Il n'est plus possible de commenter ce texte.
    Merci
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pascal Laflamme - Inscrit
    30 juin 2011 13 h 05
    Difficile conciliation ...
    Il y a près de vingt ans, un journaliste de Radio Canada voulait obtenir mon opinion sur le processus de paix, et les accords d'Oslo qui avaient été signés. Sa question était essentiellement ceci :'' Croyez-vous qu'avec les accords récemment signés le processus de paix va être couronné de succès ?" J'avais réfléchi longuement et je n'avais pas donné de réponses. Je vois que j'avais raison alors de m'asbtenir. Après tout ce temps, et tant de morts, ce conflit ne semble pas pouvoir se terminer puisqu'en toute apparence, tout le monde reste à cheval stupidement sur ses positions. C'est pas moi c'est l'autre et ainsi de suite et allez surtout pas critiquer un côté plus que l'autre sinon c'est le festival des insultés et des gorges chaudes. Dans un camp, comme dans un autre la question se pose : '' N'en avez-vous pas assez de cette violence et de ce climat ? '' Combien de morts faut-il pour qu'une difficile conciliation ait lieue ?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
13 réactions
11 votes Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012