Le prix payé pour obtenir la libération du soldat Gilad Shalit des mains du Hamas est-il excessif, comme le soutiennent certains commentateurs?

Risquerait-il de compromettre le processus de paix déjà mis à mal par la poursuite de la colonisation israélienne en Cisjordanie et à Jérusalem-Est?

Notons tout d'abord que cet épisode de l'interminable conflit israélo-palestinien fait ressortir l'importance du Hamas dans la société palestinienne; l'organisation islamiste qui forme le gouvernement de fait de la bande de Gaza (et qui est aussi présent en Cisjordanie où il fait concurrence au Fatah de Mahmoud Abbas) est un acteur politique incontournable. Après tout, il a été élu démocratiquement en janvier 2006 avant d'être boycotté par le gouvernement de Tel-Aviv et par ses alliés occidentaux. Continuer à le dénigrer sans nuances équivaut à bafouer la volonté de l'électorat palestinien, ce qui contribue au blocage du processus de paix. Un déni de démocratie, en quelque sorte.

Le Hamas ne fait qu'utiliser son droit à la résistance, y compris à la résistance armée devant l'intransigeance israélienne. Les bien-pensants occidentaux qui s'en scandalisent devraient se rappeler que beaucoup de responsables israéliens ont eux aussi un ample lot de cadavres palestiniens dans leur placard. [...]

***

Jean-François Delisle - Montréal, le 23 octobre 2011