lundi 28 mai 2012 Dernière mise à jour 01h13
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Directive au SCRS - Permis de torturer

Josée Boileau   8 février 2012  Canada
Il y a déjà un moment que l'on soupçonne le Service canadien du renseignement de sécurité (SCRS) de ne pas s'interroger très longuement quand il obtient des informations de pays ayant une sinistre réputation en matière de droits de la personne.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • François Dugal - Abonné
    8 février 2012 08 h 31
    Démocratie 101
    Le gouvernement Harper a été élu démocratiquement, ne l'oublions jamais. Vive le «plusse meilleur» pays du monde!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Lucie Desrochers - Abonné
    8 février 2012 09 h 00
    Honte!
    Le gouvernement Harper nous fait honte au moins une fois par semaine.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Franfeluche - Abonné
    8 février 2012 09 h 09
    Pas pire
    Ce gouvernement n'est pas en faveur de la peine de mort, mais il fournirait dans certains cas, la corde à un criminel pour qu'il se pende. Ce gouvernement ne pratiquera pas lui-même la torture, mais il accepterait dans certaines circonstances, que d'autres fassent le sale travail à leur place. Ponce Pilate n'aurait pas fait mieux.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Geoffroi - Abonné
    8 février 2012 09 h 28
    Postdémocratie
    Pour le Parti conservateur, le Parlement d'Otawa n'est pas une fin en soi mais bien plutôt le moyen d'arriver à ses fins.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Roland Berger - Abonné
    8 février 2012 11 h 37
    Entre professionnels
    C'est un ordre de Harper, les « professionnels » du contrôle de la sécurité publique du Canada doivent prêtent bonne foi à des « professionnels » de pays qui n'hésitent pas à utiliser la torture pour arriver à leur fin. Belle confrérie !
    Roland Berger
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Sylvain Auclair - Abonné
    8 février 2012 12 h 05
    Et la Charte?
    Extraits de la Charte si chère au Canada anglais:

    «11. Tout inculpé a le droit :
    c) de ne pas être contraint de témoigner contre lui-même dans toute poursuite intentée contre lui pour l'infraction qu'on lui reproche;

    d) d'être présumé innocent tant qu'il n'est pas déclaré coupable, conformément à la loi, par un tribunal indépendant et impartial à l'issue d'un procès public et équitable;

    12. Chacun a droit à la protection contre tous traitements ou peines cruels et inusités.»

    Notons que ces articles ne réfèrent pas aux citoyens canadiens, mais à tous.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • jean-claude Vincent - Abonné
    8 février 2012 12 h 49
    Du sous W.Bush.
    Harper est un émule de W.Bush . On dirait même un clone. Il endosse les mêmes dérives économiques et militaires , la même négation des droits de l'homme et le même fanatisme WASP.
    Si les Canadians ne se réveillent pas il n'y aura plus aucune distinction entre leur pays et celui de la bible belt américaine et le pays suivra la même descente.
    Les Québécois ne partagent en majorité aucune de ces valeurs . Comment se fait-il qu'ils acceptent de se laisser diriger par ce genre de personnage?
    C'est ce qu'il faut se demander.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Françoise Breault - Abonnée
    8 février 2012 15 h 36
    Comme au temps des barbares
    Avec Harper on est de retour au temps des barbares... Incroyable qu'en 2012, un premier ministre cautionne qu'un humain peut torturer un autre être humain...

    D'une infinie tristesse
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • northernbud - Inscrit
    8 février 2012 18 h 12
    Légal ?
    Y aurait-il possibilité de poursuites contre ce gouvernement et ses ministres vu que tout ceci me semble illégal et contraire aux grandes conventions internationnales ? Au quel cas, qu'attendent nos chers défenseurs des libertés, comme Julius Grey, pour sauter dans l'arène ? Seraient t'ils trop occuppés avec leurs causes frivoles comme la défense des revendeurs de billets ?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Claude Gélinas - Abonné
    8 février 2012 18 h 19
    Harper s'est trompé de pays et d'époque il aurait du vivre au temps de l'Inquisition !
    Stephan Harper, un émule de Dick Cheney et de Georges Bush, pour qui la torture est un moyen comme un autre de recueillir des aveux. On se croirait revenir à l'époque de l'Inquisition alors que les aveux sous la torture étaient monnaie courante afin d'accélérer les condamnations au bûcher.

    Assez curieusement personne dans ce gouvernement de béni oui oui et surtout pas les ministres conservateurs québécois n'élève la voix pour dénoncer une telle dérive, dérive qui est à l'opposé des valeurs défendues par les Québécois À quoi sert la Charte des droits de la personne ?

    Tout bien considéré, ce gouvernement dirigé par Stephen Harper nous ressemble de moins en moins.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean Tremble - Inscrit
    8 février 2012 23 h 01
    @northernbud
    << (...) Qu'attendent nos chers défenseurs des libertés, comme Julius Grey, pour sauter dans l'arène ? >>

    Qu'on lui confie le mandat, et que l'on verser des honoraires conséquentes... Défenseur des libertés, ce n'est pas nécessairement un apostolat !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jeannot Vachon - Inscrit
    9 février 2012 00 h 03
    Ouvrir la porte à des comportements abjects

    J’entends des gens construire des scénarios de films. Le terroriste a préparé l’explosion d’un avion de 300 passagers. Seule la torture pourra le faire parler. Que choisissez-vous? Si la réalité était aussi bien tranchée, peut-être qu’on pourrait envisager ce genre de gestes mêmes si ils nous semblent répugnants. On choisirait le cœur brisé le moindre de deux maux.

    Mais lorsqu’on ouvre de telles portes, où s’arrête-t-on? On trouve toujours de beaux scénarios pour préparer les pires crimes contre l’humanité.

    J’aimerais que Messieurs Harper ou Toews nous indiquent quels gestes de torture ils considéreraient acceptables pour sauver des vies. Ébouillanter les informateurs potentiels, les électrocuter, les bruler au chalumeau, leur couper des membres, des organes, leur crever les yeux ou les tympans, les faire assister aux mêmes tortures pratiquées sur leur femme ou leurs enfants?

    Notre gouvernement est infesté de criminels qui se font ainsi complices des pires crimes commis par des humains. Ils hésiteront un jour à sortir du Canada de peur d’affronter un tribunal international.

    C’est drôle mais on ne trouve pas ça dans la directive du ministre Toews. La directive semble dire de faire l’autruche. Recevez l’information venant de tortionnaires mais ne posez pas de questions sur comment elles ont été obtenues. De toute façon, petite torture ou grosse torture ne respectent pas nos lois ni notre morale, alors fermons les yeux et lavons nous en les mains.

    Est-ce que Toews a dit de ne pas payer pour ces informations? Les tortionnaires font sans doute ça pour aider bénévolement notre pays trop faible pour utiliser des moyens efficaces pour arracher des aveux… fussent-ils inventés par la victime dans le seul espoir de faire cesser la douleur.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
12 réactions
7 votes Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Articles
Idées
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012