lundi 28 mai 2012 Dernière mise à jour 01h13
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Lettres - Réplique à Justin Trudeau

Gabriel Coulombe - Québec, le 15 février 2012  20 février 2012  Canada
Monsieur Trudeau, le Québec n'a ni la légitimité ni le devoir de «remettre le Canada sur le droit chemin», en tentant de lui imposer ses valeurs, par exemple. En effet, les efforts déployés par les Québécois qui aspirent à améliorer les facultés d'un autre peuple à mieux se gouverner sont, à mon humble avis, plutôt futiles.

Vous êtes bien placé pour savoir que le Canada est une démocratie et que son gouvernement dirige le pays d'abord et avant tout en fonction des intérêts et des valeurs de la majorité de sa population, qui est composée à 76,9 % de Canadiens hors Québec.

Cela était vrai dans le Canada de Pierre Elliott Trudeau, et cela est toujours vrai dans la monarchie constitutionnelle de Stephen Harper.

Qu'on le veuille ou non, les élections du 2 mai 2011 ont montré à quel point le fossé entre le Québec et le reste du Canada demeure profond, et cette tendance va certainement s'accentuer au cours des prochaines années. Par conséquent, la démocratie canadienne risque de devenir de moins en moins représentative de la volonté démocratique réelle des Québécois(es).

Dans un régime fédéral comme le nôtre, cette situation est peut-être condamnable, mais elle est, malgré tout, parfaitement constitutionnelle. J'espère que vous en viendrez, vous aussi, à la conclusion que ce fait historique se vérifiait bien avant la naissance de l'actuel premier ministre conservateur et qu'il constitue une totale aberration.

***

Gabriel Coulombe - Québec, le 15 février 2012
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Fabien Nadeau - Inscrit
    20 février 2012 06 h 49
    Ravi!
    "... les efforts déployés par les Québécois qui aspirent à améliorer les facultés d'un autre peuple à mieux se gouverner sont, à mon humble avis, plutôt futiles..." Que je suis ravi de lire cela, M. Coulombe! "Un autre peuple"! Vous venez de nous séparer du Canada!!!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Paul Lafrance - Inscrit
    20 février 2012 07 h 21
    Les différences
    Ce ne sont pas tous les Québécois qui renient toutes les valeurs véhiculées par le Gouvernement Harper. Depuis quand devons nous considérer l'avortement comme une valeur Québécoise? Personnellement, je ne vois pas en quoi un régistre d'armes à feu qui coûte les yeux de la tête peut réduire le nombre de crimes. Il existe sûrement d'autres moyens d'empêcher la circulation d'armes automatiques . N'importe qui peut entrer dans une taverne et dire tout haut qu'il est prêt à payer le gros prix pour une arme à feu et en quelques minutes il en aura trouvé une. Quand à l'allégeance du PC à la couronne Britanique, il faut comprendre que pour les WASP, c'est leur façon de se différencier des Américains. Ceci étant dit,ce qui m'inquiète du PC, c'est sa main-mise de l'ancien Reform Party avec leur croyances ridicules comme le fondamentalisme religieux, leur déni de l'évolution des espèces, etc. Si les Québécois veulent se débarasser du PC, ils n'ont qu'à voter pour le seul Parti qui peut les déloger, soit le PLC, au lieu de gaspiller leur vote sur un Bloc qui ne prendra jamais le pouvoir.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Airdutemps - Inscrite
    20 février 2012 08 h 54
    Au sujet des armes à feu
    Quant à moi, il me reste mon p'tit couteau à patates... pour me défendre...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • GERARD LAMONTAGNE - Inscrit
    20 février 2012 10 h 05
    Le Canada sur le droit chemin.
    Quelle malhonnête façon de déformer un événement . Justin trudeau n'a pas tenté de remettre le Canada sur le droit chemin, il a simplement exprimé sa frustration , que je partage , en regard de la façon de gouverner du parti conservateur.

    Pour les québécois, la reine, que monsieur Harper a sorti des boules à mites, rappelle aux québécois, la conquête et l'asservissement de notre peuple et les luttes qui s'en suvirent pour secouer ce joug. Et nous n'avons pas encore fini et voilà que ce gouvernement nous rappelle que nous sommes toujours les sujets de cette majesté.

    "Speak White". Quand j'étais dans l'aviation, je parlais français avec un copain dans une ligne d'attente à la cafétéria. Un africain du sud dont le pays faisait parti du Commonwealth se tenait derrière nous et nous lançat" Speak White".C'tait la première fois que j'entendais cette exprssion, mais je compris immédiatement ce qu'elle signifiait.

    Quand M Harper nomme un officiel unilingue anglais au gouvernemnt, il vous dit" si vous voulez parler à ce fontionnaire, "Speak White" .

    Quand nous avons payé au-delà d'un milliard pour le régistre des armes à feu, est-il normal de jeter cet argent à la poubelle même si un partie des citoyens , qui en ont payé une partie, voudrait récupérer ce qui pourrait leur être utile. Si c'était son investissement personnel, Harper n'essaierait-il point de sauver ce qu'il peut?

    Il y a bien des éléments avec lesquels nous ne sommes pas d'accord .

    Notre ministre de la justice du Québec et le ministre de la sécurité publique se sont faits anvoyés au diable par ce gouvernemnt. Ce ne sont pas des imbéciles et eux, ils representent 8 millions de citoyens.

    Justin Trudeau a exprimé ce que des milliers de gens pensent et heureusement qu'il est là; ce n'est ni madame Turmel ni Bob Rae qui sont capables de manifester un tel ras le bol au nom des québécois.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Gilles Bousquet - Inscrit
    20 février 2012 20 h 47
    @ M. Coulombe
    Vous écrivez : «la majorité de sa population, qui est composée à 76,9 % de Canadiens hors Québec. »

    Même chose pour chaque province canadienne. Aucune province majoritaire en rapport avec la population totale canadienne.

    En plus, les élections fédérales du 2 mai n'ont pas montré un désir séparatiste québécois avec l'élection de candidats fédéralistes sauf 4 du Bloc, ce qui pourrait changer...éventuellement.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre-S Lefebvre - Inscrit
    21 février 2012 19 h 23
    La linotte entêtée
    Pauvre Justin il n'a toujours pas amélioré son jugement sur des questions politiques. Trudeau, version junior, carbure à l'arrogance.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
6 réactions
3 votes Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Articles
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012