lundi 28 mai 2012 Dernière mise à jour 01h13
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Échangeur Turcot - La Santé publique s'oppose à la présence d'aires de jeux et de jardins

Jeanne Corriveau   20 février 2012  Montréal
Le ministrère des Transports suggère d’aménager les aires de jeux pour enfants et des jardins communautaires près du nouvel échangeur Turcot. Des consultations Internet à ce sujet sont en cours.<br />
Photo : Jacques Nadeau - Le Devoir
Le ministrère des Transports suggère d’aménager les aires de jeux pour enfants et des jardins communautaires près du nouvel échangeur Turcot. Des consultations Internet à ce sujet sont en cours.
La Direction de la santé publique de Santé (DSP) s'oppose à l'aménagement d'aires de jeux pour enfants et de jardins communautaires à proximité du futur échangeur Turcot, tel que proposé par le ministère des Transports du Québec (MTQ).

Lors d'un entretien téléphonique avec Le Devoir, jeudi dernier, le responsable du secteur Environnement urbain et santé de la DSP de Montréal, le Dr Louis Drouin, a souligné que les impacts néfastes de la pollution routière sur la santé de la population étaient maintenant bien documentés. Selon lui, il vaudrait mieux se contenter de planter des végétaux aux abords de Turcot de manière à créer une zone tampon entre les voies autoroutières et les habitations.

Rappelons que dans le cadre d'une consultation Internet qui se poursuivra jusqu'au 15 mars, le MTQ propose d'aménager des jardins communautaires, des parcs pour enfants et des terrains sportifs en contrebas des voies autoroutières du complexe Turcot, dans le secteur de Côte-Saint-Paul.

«Le principe de base — surtout en face d'une nouvelle infrastructure —, c'est de prévoir une zone tampon de 150 mètres, comme le suggèrent les Californiens. On pourrait être moins restrictifs sur l'implantation de zones industrielles ou commerciales, même s'il faut un minimum de murs et de zones végétalisées entre l'infrastructure autoroutière et les parcs industriels. Mais là, on parle d'aires de jeux où il risque d'y avoir des enfants sensibles à la pollution», a souligné le Dr Drouin.

Plusieurs études ont démontré les effets négatifs de la pollution automobile sur la santé de la population vivant à proximité d'infrastructures routières. Lors des consultations du Bureau d'audiences publiques sur l'environnement (BAPE), en juin 2009, le DSP avait d'ailleurs qualifié d'«inacceptable» le projet de reconstruction du complexe Turcot, qui augmentait la capacité routière de l'infrastructure. Le DSP avait alors fait valoir que 259 décès prématurés par année à Montréal étaient liés à la pollution provenant du transport.

«On l'a redit lors des consultations du Plan métropolitain d'aménagement et de développement (PMAD) l'automne dernier: on ne favorise pas la construction de domiciles à proximité de nouvelles autoroutes. Les gens vont nous dire: "Pourquoi a-t-on laissé bâtir des écoles ou des centres pour personnes âgées le long des autoroutes à Montréal dans les années 1960 et 1970?" Mais à cette époque, on n'avait pas toutes les connaissances qu'on a aujourd'hui», a rappelé le Dr Drouin.

Le 7 février dernier, le MTQ avait soutenu que les aménagements proposés seraient en retrait des voies de circulation et protégés par un mur antibruit. Mais le Dr Drouin estime que ce mur et la zone de végétation envisagés ne suffiront pas.

Les élus municipaux ont eux aussi émis de sérieuses réserves. Le cabinet du maire Gérald Tremblay a estimé que les aménagements proposés par le MTQ apparaissaient incompatibles avec la proximité de l'infrastructure routière.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Sanzalure Sanzalure - Inscrit
    20 février 2012 06 h 59
    Dirigés par des incompétents
    Imbus de leur personne, ils jouissent du pouvoir qu'ils ont de contraindre. Ce qu'ils aiment par-dessus tout, c'est entendre dire d'eux dans les médias : «Monsieur XYZ a rejeté du revers de la main les demandes de la population.»

    Alors, les jeunes décrochent ou se suicident, parce que s'ils font partie de la population, leur existence ne compte pas, et s'ils font partie de l'élite, ils devront faire comme l'élite et cela n'intéresse que les narcissiques égocentriques qui se pensent meilleurs que les autres.

    La majorité de la population veut : liberté, égalité, fraternité.

    Les dirigeants des ministères demandent à la population : obéissance, servilité, docilité.

    Ça va pas passer, ça va casser.

    Serge Grenier
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • François Dugal - Abonné
    20 février 2012 08 h 18
    Bruit et poussière
    Un parc à côté d'une autoroute égale bruit et poussière pour les enfants. Qui a pensé à une telle incongruité.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Francois - Inscrit
    20 février 2012 08 h 32
    Le maire cherche à redorer l'image de nos autoroutes avec nos enfants
    Le maire de Montréal cherche à redorer l'image de nos autoroutes, de même que faire à accepter le projet Turco en minimisant les impacts de la pollution. Il se sert de nos enfants pour redorer les autoroutes et donner une image acceptable et sans conséquence pour notre santé et environnement. C'est inacceptable et irresponsable provenant de nos cadres. C'est être sans égard et c'est mépriser les familles. Tout le monde est au courant monsieur le maire que le gaz carbonique menace la santé et est mortel.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • CEDA St-Henri - Inscrit
    20 février 2012 10 h 10
    Manque de volonté politique
    « Il faut implanter dès maintenant les divers projets de transport en commun prévus par Montréal et l’Agence métropolitaine de transport (AMT) afin de diminuer le volume de la circulation en automobile et d’améliorer la santé de la population montréalaise. »

    Depuis les audiences du Bureau d’audiences publiques en environnement (BAPE) en 2009, la Direction de la santé publique dénonce ce projet à coup de statistiques qui font frémir d’angoisse… Les études établissent un lien entre la pollution et les problèmes respiratoires, les bébés de petit poids et certaines formes de cancers.

    La reconstruction de l’échangeur Turcot est inévitable et va coûter une fortune. Tant qu’à reconstruire, nous avons collectivement et socialement la responsabilité de faire mieux que d’améliorer la fluidité du trafic automobile!!!

    Des spécialistes de tous les milieux s’entendent pour dire que le projet de réfection de Turcot proposé par le MTQ n’a pas de sens. Ils sont architectes, ingénieurs, urbanistes, environnementalistes ou médecins. Ils nous ont démontré, illustré et expliqué, mois après mois, tous les impacts négatifs de ce projet. L’expertise est là. Il n’y manque que la volonté politique.

    Pouvons-nous accepter que nos enfants et nos petits enfants fassent les frais de ce manque de vision? Pouvons-nous tolérer que notre gouvernement ne tienne aucun compte des recommandations de la direction de la santé publique?

    Les statistiques vues par des résidents du sud-ouest - Turcot, les effets sur ma santé
    http://dotsub.com/view/b54467e5-e525-4622-9db1-062

    Le Mémoire du directeur de la santé publique sur la reconstruction du complexe Turcot, spécifiquement les pages 11 à 17.
    http://www.dsp.santemontreal.qc.ca/index.php?id=52
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • meme40 - Inscrit
    20 février 2012 10 h 40
    @ Francois
    Le maire n'aime peut-être pas les enfants ? Ils ne votent pas.Le maire n'aime que les compteurs d'eau, le beton... les écoutes électronique.. toutes choses dont il ne sait rien, qu'il n'a jamais vues .Un dé à coudre n'a pas d'oreilles
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Maryse Veilleux - Abonnée
    20 février 2012 11 h 49
    Incroyable!!!
    Jamais je n'aurais pensé qu'ils auraient pu faire une telle suggestion!... C'est le comble de l'incompétence!...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Geneviève Guérin - Abonnée
    20 février 2012 12 h 41
    Aberrant
    Je parle du MTQ, évidemment!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • camelot - Inscrit
    20 février 2012 12 h 54
    Inadmissible, épeurant même.
    Comment des gens supposément censés peuvent-ils penser un instant faire jouer les enfants "dans le traffic"? Il faut être d'une imbécilité abyssale pour le faire, ou. habiter Québec. Des arbres, de la végétation oui, pour absorber le CO2, mais Dieu du Ciel, pas pour intoxiquer la jeunesse. Réveillez-vous vieux croûtons.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marc O. Rainville - Inscrit
    20 février 2012 14 h 22
    Turcot, moins d'autos !
    Il faut savoir que le Ministère du Transport du Québec a délégué à un consortium dont le partenaire principal est SNC-Lavalin la responsabilité de dessiner les plans de cet échangeur. Résultat, un technocrate du privé fait passer l'autoroute dans le salon de nombreux citoyens de Saint-Henri !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • France Marcotte - Abonnée
    20 février 2012 15 h 05
    C'était joli sur la maquette
    Sur la maquette, les tinenfants gambadaient et jouaient en-dessous des montagnes russes de l'échangeur Tricot et tout le ministère a trouvé que c'était bien joli.

    Sur la maquette dans le bureau du ministre, il n'y a pas de poussière et pas de bruit sauf celui de la machine à café.
    Et les tinenfants n'attrapent que des ballons.

    Moi j'ai une autre idée: on met les enfants dessus et les autos en-dessous. Les montagnes russes feront la joie des enfants en été et serviront de glissades en hiver.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Stéphane Melançon - Abonné
    20 février 2012 15 h 45
    Une ville en tutelle
    Alors que les citoyens de Québec bénéficient de la magnifique Promenade Samuel-De Champlain, les Montréalais auront leur Promenade Turcot. Vue de Québec, l'échangeur Turcot est tout à fait justifié. Les vrais maîtres de Montréal pourront venir dans la métropole pour nous présenter leurs bonnes idées et retraiter efficacement vers Québec grâce à cet échangeur. En route, ils regarderont les enfants s'amuser du haut de l'échangeur et, ils se diront. Que c'est merveilleux ces jardins et ces parcs.

    Il en sera ainsi aussi longtemps que ceux qui dessinent la ville, ne l'habitent pas.

    À Ahuntsic, c'est le prolongement et l'élargissement de l'autoroute 19 que Québec impose.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Ben Gagnon - Inscrit
    20 février 2012 15 h 58
    Priorité québécoise : la voiture
    Les enfants viendront en deuxième. Les voitures sont bien plus importantes.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • JNvillage - Inscrite
    20 février 2012 19 h 21
    Parlons des inconguités...
    La réaction du publique (face aux propos du MTQ d'aménager des aires de jeux pour enfants et des jardins communautaires sur les abords du nouvel échangeur) est entiérement prévisible et justifiée.

    Cependant, ce n'est pas que le MTQ qui fait preuve d'incongruités...

    ''«On l'a redit lors des consultations du Plan métropolitain d'aménagement et de développement (PMAD) l'automne dernier: on ne favorise pas la construction de domiciles à proximité de nouvelles autoroutes. Les gens vont nous dire: "Pourquoi a-t-on laissé bâtir des écoles ou des centres pour personnes âgées le long des autoroutes à Montréal dans les années 1960 et 1970?" Mais à cette époque, on n'avait pas toutes les connaissances qu'on a aujourd'hui», a rappelé le Dr Drouin.''

    La ville de Montréal continue d'autoriser la construction de nouvels logements aux abords des autoroutes existantes (et les rues achalandées) et ce, bien à l'intérieur de la zone tampon de 150 m. En ce faisant, la ville ne met elle pas à risque la santé de ses citoyens? Minimalement, un moratoire sur toute construction par la SHDM devrait être imposé, jusqu'à ce que les émissions à la source soient réduits et la pollution atmosphérique est réduite.

    Pour ce qui est du département de la santé publique: Le DSP a le pouvoir d'invoquer le code de la santé publique - Article R1123-55 http://www2.publicationsduquebec.gouv.qc.ca/dynami
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • pilelo - Inscrite
    20 février 2012 21 h 42
    incroyable!
    Les journalistes pourraient-ils nous dire qui sont précisément les idiots qui ont accouché de cette idée loufoque?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Slo Mo - Inscrit
    21 février 2012 00 h 29
    @BenGagnon
    Tout à fait. Bien vu.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Louise Lefebvre - Inscrite
    21 février 2012 11 h 05
    Des pas d'allure!
    On est dirigé par des incompétents, des sans génie, des incapables...Congédié! Vous êtes tous congédiés!!!
    Et dire que ces têtes sans cervelle sont payées avec nos impôts!!!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
16 réactions
7 votes Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012