Si une firme comme Dessau, qui n'est certainement pas à l'abri de soupçons d'organisation d'élections clés en main, se met le nez dans la délimitation de la carte électoral en plus, c'est comme si on laissait les taxeurs décider du montant que les mamans donneront en argent de poche aux enfants qu'elles envoient à l'école.

On est dans le politique. Une firme privée n'a rien à faire là. Point.

La Ville de Montréal est de plus en plus contaminée par la présence du privé en son sein, ce qui représente une influence potentielle et réelle des décisions par le privé sur une administration qui doit demeurer neutre et objective, tout en prenant le meilleur intérêt des citoyens. Les sous-traitants du privé sont de plus en plus nombreux à la Ville de Montréal et le maire Tremblay fait l’autruche. Comme si tout était normal et selon les règles de bonne gouvernance et de bonne administration publique. Disons plutôt que les décisions de la Ville semblent de plus en plus sous l’emprise du privé et pour leurs bénéfices et non pour l’intérêt des citoyens qui voient les coûts des infrastructures publiques grimper continuellement.

Que la refonte et le découpage de la carte électorale soient confiés à des intérêts privés est inacceptable. Le maire Tremblay et son parti seront-ils favorisés par cette refonte faite par la firme d’ingénieurs-conseils, Dessau, laquelle a été privilégiée maintes fois pour l’octroi de contrats publics par le gouvernement libéral de Charest? Le maire Tremblay étant aussi un ex-membre de la famille libérale et se comportant de la même manière en octroi de contrats publics pour l’avantage des mêmes firmes d’ingénieurs-conseils, il n’est pas difficile de voir que ce mandat de la carte électorale confié à Dessau aura pour effet de le favoriser et de viser sa réélection pour que Dessau et son consortium continuent de bénéficier d’octrois de contrats municipaux. On ne peut confier à une firme qui reçoit des contrats des gouvernements et des administrations municipales la tâche de refondre la carte électorale de la Ville de Montréal. C’est tout bonnement insensé et biaisé. Cette tâche doit relever de l’ensemble des partis au Conseil municipal, soit d’une commission du Conseil représentée par tous les partis.

C'est le renard qui surveillera les poules dans le poulailler.

Visiblement ils ont de la suite dans les idées à l'hotel de ville de Montréal!
C'est peu rassurant comme citoyen de savoir que c'est une firme privée qui décrochera le mandat de décider des dispositions de l'échiquier urbain...