lundi 28 mai 2012 Dernière mise à jour 01h13
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Comité sur la souveraineté - Pauline Marois est débranchée de la réalité, affirme Charest

La Presse canadienne   21 février 2012  Québec
Laval — Le premier ministre Jean Charest estime qu'avec son équipe complète chargée de remettre à jour les études sur la souveraineté du Québec, la chef péquiste Pauline Marois démontre qu'elle n'est plus en phase avec la population du Québec.

«Les Québécois doivent trouver que madame Marois est débranchée de la réalité ce matin [hier matin], alors que la priorité, c'est l'emploi, l'économie», a critiqué le premier ministre et chef libéral.

Dimanche, Pauline Marois a dévoilé le nom de 12 membres de son comité qui sera chargé de remettre à jour 148 études sur la souveraineté, d'en commander de nouvelles si nécessaire et de trouver des moyens de ranimer la flamme souverainiste au sein de la population québécoise.

On y retrouve notamment l'intellectuel Jean-François Lisée, le comédien Emmanuel Bilodeau, le constitutionnaliste Henri Brun, l'ancienne présidente de la CSN Claudette Carbonneau et l'auteur-compositeur-interprète Paul Piché. Mme Marois elle-même présidera ce comité, alors que le chef du Bloc québécois, Daniel Paillé, en sera le vice-président.

«C'est plutôt triste de voir à quel point Mme Marois est déconnectée de la réalité des Québécois», a estimé M. Charest, interrogé à ce sujet, à Laval, après l'inauguration d'un centre de traitement du cancer.

Le chef libéral et premier ministre lui reproche également son manque d'enthousiasme devant le Plan Nord, ce vaste projet de développement minier, forestier et touristique. «Non seulement elle affirme que sa priorité, c'est la souveraineté, [mais] elle combat en plus le plus grand projet économique que nous avons actuellement au Québec pour créer de l'emploi: le Plan Nord», a déploré M. Charest.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Lise Moga - Inscrite
    21 février 2012 07 h 45
    Un Pays, ce devrait être l'affaire du peuple
    ... pas d'un parti qui en a décidé ainsi et qui sous-estime le degré de compréhension des gens qui n'en veulent pas puisqu'il veut toujours expliquer LEUR PAYS. NON, c'est une réponse qui a voulu dire NON. 60% des québécois n'en veulent pas... ils n'aiment pas la chicane, ils n'aiment pas les procès d'intention, Ils n'aiment pas ceux qui développent "l'instinct de tueur" pour arriver à leurs fins...
    Ce que ce parti réserve à ses adversaires maintenant... ce serait ainsi que seraient traités 49,9% de leurs antagonistes. Qui veut abandonner sa LIBERTÉ pour s'assujettir à la tiranie? Inutile de m'expliquer mille fois ce que je comprends trop bien depuis 1982.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Nimporte quoi - Inscrit
    21 février 2012 07 h 46
    L'emploi, l'économie? C'est le temps de passer à autre chose peut être?
    Bonjour,

    1. L'emploi, l'économie? C'est le discours depuis ma tendre enfance. Mais vous n'y arrivez pas. On sacrifie tout pour ce principe. Mais c'est la crise perpétuelle.

    2. Pire, parce que vous n'y arrivez pas vous demandez à la population de vous aider. Alors que notre gouvernement perd jusqu'à son expertise.

    3. En attendant, on continu à jouer le petit jeu fédéraliste, comme refuser de distribuer les médailles de la reine! Enfantillage...

    4. M Charest, vrais, Marois n'est peut-être pas la meilleure vendeuse de la souveraineté. Mais votre commentaire de ploutocrate ne se contente pas de la dénigrer, vous tombez sur tous les souverainistes, c'est à dire la moitié des gens que vous dirigez...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Luciano Buono - Abonné
    21 février 2012 08 h 41
    Deconnecté?
    Charest a du culot de parler d'être déconnecté! Lorsque 80% de la population réclamait une commission d'enquête sur la construction, la collusion et le financement de la politique au Québec, c'est lui qui était déconnecté de la population. On a vu la même chose avec les projects gaziers (Suroit, port méthanier), le Mont-Orford, le gaz de schiste, etc...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean Lapointe - Abonné
    21 février 2012 09 h 15
    Charest tente de nous piéger.

    Charest aimerait bien qu'il ne soit question que de développement économique et c'est ce dont il essaye de nous convaincre.

    En insistant constamment là-dessus, il espère nous distraire de certaines autres de nos préoccupations et il espère que nous en arriverons tous à ne plus nous en préoccuper. Il espère surtout qu'il n'y aura pas d'autre référendum sur la souveraineté du Québec.

    Cela démontre encore une fois que Jean Charest travaille à construire le Canada et non pas le Québec. Pour lui, le Québec n'est qu'une province parmi d'autres. Elle n'a de particulier que le fait qu'une majorité de sa population est de langue française.

    Jean Charest , lui, rêve de faire de nous tous des Canadiens bilingues qui se caractériseraient uniquement par le fait qu'ils résideraient au Québec plutôt que dans le ROC, pour la majorité d'entre eux.

    Jean Charest a un plan qui est complètement différent de celui des souverainistes québécois et , sans le dire ouvertement, c'est ce plan qu'il suit. Il espère qu'en insistant sur le développement économique , nous allons oublier nos folles idées d'indépendance.

    C'est la raison pour laquelle il essaye de nous faire croire que madame Marois serait «débranchée de la réalité».

    C'est vrai qu'elle est débranchée de ce qu'il aimerait bien que soit la réalité mais elle n'est pas débranchée de bien de nos préoccupations.

    Charest espère qu'en ignorant complètement nos soucis de survie comme peuple, nous allons finir par les oublier et que nous allons être plutôt séduits par l'idée de voir le Québec devenir de plus en plus riche.

    Jean Charest tente de nous piéger. J'espère bien que nous serons assez nombreux à ne pas nous laisser faire en votant pour le seul parti susceptible de pouvoir gouverner autrement le Québec
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marie-France Legault - Inscrit
    21 février 2012 09 h 50
    Monsieur Charest
    a raison...Mme Marois est complètement déconnectée...
    La province a une dette faramineuse des milliards de $$$$
    le décrochage scolaire est une calamité
    la Santé est toujours un domaine à organiser, à PAYER
    l'Éducation est un domaine à reviser pour éviter le décrochage scolaire
    les régions sont toujours en attente d'être écoutées
    etc...

    et Mme Marois parle de souveraineté...ça devient indescent de FUIR la réalité
    pour entretenir des rêves futiles
    qui ont été refusés en 1980 et 1995.
    La Nation a parlé...pourquoi ne pas l'écouter?
    elle n'en veut pas du projet séparatiste
    c'est pourtant très clair...

    Arrêtez de nous écoeurer, attaquez-vous aux vrais problèmes
    concrets de l'année 2012.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • François Desjardins - Abonné
    21 février 2012 10 h 37
    La petite chapelle...

    Et pourquoi donc s'enfermer dans une petite chapelle pour réfléchir encore sur la question de la souveraineté? Savoir comment mieux manipuler les électeurs?

    Bon admettons que ce n'est pas le cas...

    Je vais répéter ce que j'ai déjà écrit: faire un pays, c'est aussi et pas mal une question culturelle, n'en déplaise ici à ceux qui veulent tout réduire à des exercices comptables!

    Beaucoup de réalités viennent de rêves!

    Mais, en matière de politique culturelle, les libéraux ont beaucoup mieux fait que les péquistes!

    Et à lire le commentaire de madame Marois sur la question du Frère André:

    «comme société laïque et tolérante, le Québec doit être capable de reconnaître l'apport de l'église catholique à son évolution historique et à nos tradititon tout en étant ouvert et généreux envers les personnes issues d'autres originines et d'autres confessions religieuses».
    Le Devoir , 20 et 21 février 2010, page 12.

    C'est UN seul exemple. C'est le commentaire de ce qui ressemble à une machine de polticicly correct mal ajustée, gicleuse d'eau tiède située au milieu de nulle part !!!!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Lise Moga - Inscrite
    21 février 2012 10 h 44
    Erreur
    Tyrannie
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Assurancetourix - Inscrite
    21 février 2012 11 h 26
    Réalité écrasante....
    S'il vous plait...Lavez vous les yeux une bonne fois pour toute....

    LE QUÉBEC PEUT QUITTER LA CONFÉDÉRATION MAIS NE PEUT PAS QUITTER LE PAYS....LE QUÉBEC EST COINCÉ À L'INTÉRIEUR DU CANADA ET LE RESTERA POUR TOUJOURS....

    Demandez-vous vraiement qu'est-ce ce qui peut être accompli de plus pour justifier des décades de conflicts, d'antagonisme et de marchandage....NON!!!! Oubliez cela...Ce ne sera pas un divorce à l'amiable...Il y a trop de rancoeur de part et d'autre pour que ce soit amis-amis après...".and business as usual" J.Parizeau.

    Le globe continue de tourner..Les contracts frutueux continueront à se faire ailleurs, pendant que le Canada et le Québec se querellent....Qui va perdre?? les deux côtés! Qui va perdre le plus? Le Québec sans aucun doute!!!!

    Du point de vue de l'ontario qui est en difficultés financière, ce serait fantastique si le Québec quittait la Fédération...$8 milliards économisées sur sa part de transfert et peréquation au Québec....

    Harper, en grand stratégiste est arrivé à la même conclusion...Que le Québec quitte la Fédération.... Il suffit de l'écoeurer un peu plus et le tour est joué..

    Si le Québec est et reste un participant reluctant, non coopératif et constamment chialeur...alors qu'il parte!!!! Je pense que lentement cela est le sentiment de beaucoup de canadiens....
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Lise Moga - Inscrite
    21 février 2012 14 h 19
    C'est aussi mon sentiment
    "Si le Québec est et reste un participant reluctant, non coopératif et constamment chialeur...alors qu'il parte!!!! Je pense que lentement cela est le sentiment de beaucoup de canadiens.... "
    Quand on s'inscrit continuellement dans le camp des gens qui s'opposent, en créant rien de constructif, en ajoutant un alourdissement, on n'est certainement pas dans le bon groupe pour apporter une quelconque amélioration du dialogue vers une plus grande réalisation; on devient un poids. Il faudrait alors assumer la conséquence de ne pas faire parti des éléments positifs de constrction.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marie-France Legault - Inscrit
    24 février 2012 09 h 34
    Le Québec
    n'est pas séparatiste au complet. Tous les québécois ne sont pas séparatistes. Il faut faire une distinction.
    Cependant les séparatistes sont ceux qui chiâlent le plus souvent, qui voient des complots partout, qui ont toujours des critiques à proférer contre le FÉDÉRAL, l'ennemi public Numéro UN des séparatistes.

    C'est toujours la FAUTE du Fédéral pour tout ce qui ne va pas au QUébec....
    -. les décrocheurs,
    -. la mauvaise qualité du français écrit et parlé
    -. les collusions, magouilles dans la construction
    -. le manque de médecins et infirmières qualifiés.
    etc...

    Pauvres de nous! si maltraités par les m.......anglais...victimes nous sommes...

    C'est de leur faute si les québécois sont les moins bons,
    les moins scolarisés, s'il y a plusieurs analphabètes en 2012...

    Victimisation et ressentiment....sont les bases du séparatisme....
    Marc Angenot.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
10 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Articles
Chroniques
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012