En bref - Pas plus gros que l'îlot Irving
Dans l'éventualité d'un «non» au référendum de dimanche, la Ville de Québec ne défendra pas un projet encore plus gros, a soutenu hier la conseillère responsable du dossier de l'îlot Irving, Chantale Gilbert.
Mme Gilbert réagissait à la sortie la veille du président de Vivre en ville, Alexandre Turgeon, qui disait craindre un scénario du pire si le projet soumis au référendum n'était pas approuvé. «Jamais, jamais, je ne vais conseiller à mes collègues d'aller dans cette direction-là parce que là, on ne parlerait pas d'un édifice de 9 étages. Il faudrait qu'on ait un édifice de 12 ou 15 étages, un gros bloc carré! Ça n'aurait pas de bon sens», a dit Mme Gilbert. L'article 74,4 de la Charte de la ville lui permet de soustraire un projet immobilier à un référendum si le projet a une surface à construire de plus de 25 000 m2. Le projet du promoteur GM Développement soumis au référendum a une surface d'environ 15 000 m2.
Mme Gilbert réagissait à la sortie la veille du président de Vivre en ville, Alexandre Turgeon, qui disait craindre un scénario du pire si le projet soumis au référendum n'était pas approuvé. «Jamais, jamais, je ne vais conseiller à mes collègues d'aller dans cette direction-là parce que là, on ne parlerait pas d'un édifice de 9 étages. Il faudrait qu'on ait un édifice de 12 ou 15 étages, un gros bloc carré! Ça n'aurait pas de bon sens», a dit Mme Gilbert. L'article 74,4 de la Charte de la ville lui permet de soustraire un projet immobilier à un référendum si le projet a une surface à construire de plus de 25 000 m2. Le projet du promoteur GM Développement soumis au référendum a une surface d'environ 15 000 m2.
|
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
|
Envoyer Fermer
Haut de la page
