dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 22h21
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Québec s'attaque à l'intimidation

Le gouvernement annonce un projet de loi et une stratégie nationale

La ministre de l’Éducation, Line Beauchamp<br />
Photo : Jacques Nadeau - Archives Le Devoir
La ministre de l’Éducation, Line Beauchamp
Le gouvernement libéral a déployé toute une phalange, hier, pour annoncer le dépôt prochain d'un projet de loi sur l'intimidation chez les jeunes et une campagne de sensibilisation.




Jean Charest, la ministre de l'Éducation, Line Beauchamp, le ministre de la Santé et des Services sociaux, Yves Bolduc, et le ministre de la Sécurité publique, Robert Dutil, sont venus à Montréal pour l'annonce, à laquelle les journalistes avaient été convoqués en hâte la veille.

Faut-il voir dans ce deuxième point de presse dominical en deux semaines une entrée du gouvernement en mode électoral? Non, répond Jean Charest, qui juge que le thème de l'intimidation est si important que ses collègues et lui devaient y être.

Le gouvernement a annoncé le lancement d'une stratégie nationale nommée L'intimidation, c'est fini. Moi, j'agis, qui mobilisera un budget d'un million de dollars par année pendant trois ans. Le gouvernement lance un site Web (moijagis.com), finance des publicités et invite la population à signer la nouvelle Déclaration québécoise d'engagement contre l'intimidation et la violence.

Québec a aussi prévu la création d'une semaine annuelle de l'intimidation.

Selon le premier ministre, Jean Charest, ces mesures sont «vraiment un appel à tous pour nous rappeler nos responsabilités respectives, pour réaffirmer notre volonté de combattre un phénomène qui, diront certains, existe depuis toujours, mais que nous ne voulons plus tolérer.»

Les ministres Dutil et Bolduc étaient là pour inviter toutes les écoles à conclure des ententes avec les intervenants de la santé et du milieu policier, si elles ne l'ont déjà fait.

Un projet de loi sur l'intimidation sera de plus déposé cette semaine et définira le concept d'«obligation d'intervenir». «Je pense que nous sommes tous conscients que nous ne sommes plus à l'étape de parler de moyens, de parler des intentions; nous sommes bel et bien à l'étape de confirmer que nous avons des obligations d'agir», a dit la ministre Line Beauchamp. Cette loi permettrait également de mesurer le phénomène et de répertorier les cas dans chaque école.

La ministre a aussi précisé que ce seront finalement 18 millions de dollars qui seront investis d'ici 2015 pour prolonger le plan contre l'intimidation qui avait été lancé en 2008 pour trois ans, avec une enveloppe de 17 millions.

L'opposition officielle est d'accord sur le fait qu'il faut sensibiliser la population au sujet du phénomène qui se complexifie avec les médias sociaux. Toutefois, le porte-parole du Parti québécois en matière d'éducation primaire et secondaire, Sylvain Gaudreault, estime que le gouvernement ne va pas assez loin. «On peut bien faire signer n'importe quelle déclaration, mais il faut qu'atterrissent dans les écoles les ressources financières pour l'embauche de ressources professionnelles.» Il attend avec impatience le projet de loi et le prochain budget de Québec.

La Fondation Jasmin-Roy espère aussi que les écoles auront plus de ressources. «De l'argent a été débloqué depuis 2008 et il semblerait qu'il ne s'est pas rendu dans les écoles, a commenté Jasmin Roy. Mais l'annonce [d'hier] lance néanmoins un bon message pour rassurer la population.»

Le milieu de l'éducation est partagé devant les mesures annoncées hier. La présidente de la Fédération québécoise des directions d'établissement d'enseignement, Chantal Longpré — qui est proche du parti Coalition avenir Québec, il faut le dire — s'est dite déçue. «Pour nous, les directions d'école, c'est un copié-collé du plan de 2008-2011 avec les mêmes montants qui sont reconduits, plus un petit ajout d'un million pour la campagne de publicité.»

La Centrale des syndicats du Québec, qui représente des dizaines de milliers d'enseignants, espère que l'annonce n'était pas qu'un grand coup pour «épater la galerie sans qu'il se passe rien après», mais se réjouit de voir que le sujet est mis à l'avant-plan. L'Association québécoise des directions d'écoles et l'Association montréalaise des directions d'établissement scolaire ont pour leur part salué les efforts de Québec, les qualifiant de bon «pas vers la solution pour éradiquer la violence à l'école».
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Discret - Inscrit
    13 février 2012 07 h 51
    Une farce électorale
    Un problème majeur que Charest veut régler avec 500,000$ par année et une «semaine annuelle de l'intimidation»?

    À quand la semaine annuelle sans Charest?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • François Dugal - Abonné
    13 février 2012 08 h 30
    L'écran de fumée
    Le but de cette campagne est de détourner l'attention des véritables enjeux.
    Et peut-être que si les directions d'écoles faisaient leur boulot, nous ne serions pas rendus là.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Carole Dionne - Inscrite
    13 février 2012 08 h 37
    Un autre plan de Jean Charest
    Plan Nord, plan des infrastructures, plan la Romaine, etc. Ça lui prend un plan pour nous berner, et en passant, je vais dire comme Mario Dumont, on est pas dure à berner.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Anita rodrigue - Inscrit
    13 février 2012 08 h 50
    Pourrons-nous porté plainte contre les l'intimidations de M.Harper?
    Moi, je suis une personne qui aime la vie, la terre, l'eau et l'air pur et surtout les enfants!
    M.Harper avec tout ce qu'il a dit peine de mort, torture, et que les environnementalistes et ceux qui serait contre le capitaliste sauvage serait considéré comme des terroristes?
    J'ai peur! il me terrorise! sommes nous surveiller ceux qui veulent protéger notre future génération?
    Harper, sème la terreur!
    M.Charest pourrait-il nous protéger avec sa loi?
    Qui protège la nature,l'eau,l'air, la terre,la cour d'école de notre future génération?
    Moi, je vais voté pour celui qui saura protéger l'intérêt de nos enfants et celui qui vas tourné vers le vert! changer la loi des mines qui nous soumettent à l'acceptation de l'inacceptable!
    Il est temps que ceux qui nous dirigent tournent les talons à tout ce qui détruit la planète, nos richesses! vers des solutions vertes et ainsi créer de nouveaux emplois qui respectent tout ce que les gens veulent avoir. Nous voulons la tranquillité et le bonheur d'être dans un environnement sain pour nous et nos enfants, surtout de trouver des méthodes vertes! Ainsi, nous montrerons du respect et enseignerons les bonnes valeurs à ceux de demain qui nous dirigeront!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • I. Belanger - Inscrit
    13 février 2012 08 h 52
    Honte !
    Quand j'ai vu ce spectacle aux nouvelles hier soir, j'ai trouvé honteux l'utilisation du malheur d'enfants à des fins partisanes.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • PierreLe - Inscrit
    13 février 2012 09 h 06
    Ça sent les élection....
    "Faut-il voir dans ce deuxième point de presse dominical en deux semaines une entrée du gouvernement en mode électoral? Non, répond Jean Charest, qui juge que le thème de l'intimidation est si important que ses collègues et lui devaient y être."

    Va-t-il faire aussi une loi pour stopper les gens qui meurent dans les urgences ?
    Je crois que ça aussi c'est important Monsieur Charest....
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • jean brunet - Inscrit
    13 février 2012 09 h 10
    Opinion
    TB dossier, mais à le veille d'élections???? De toute évidence son plan n'est pas le notre OUT.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean Lapointe - Abonné
    13 février 2012 09 h 12
    Ce sont les entreprises de publicité qui vont en profiter.

    Encore une fois ils vont sûrement faire appel à des entreprises de marketing et de publicité pour tenter de dicter aux parents, aux enseignanst et aux enfanst comment ils doivent se comporter.

    De nos jours au Québec, il semblerait qu'on fasse appel de plus en plus à des entreprises de publicité pour nous «éduquer».

    Comme les parents et les enseignants ne feraient pas ce que l'État attend d'eux, l'Etat va prendre les choses en main.

    C'est drôle comme ça me rappelle de mauvais souvenirs tout ça.

    Non seulement ils ( à Québec) utilisent la publicité pour nous inculquer ce que nous devons penser de la Caisse de dépôt (entre autres) mais aussi comment nous devons nous comporter à l'école et dans la vie

    Est-ce que 1984 serait en train de se réaliser?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Sun Tzu - Inscrit
    13 février 2012 09 h 20
    un gros problème!!
    Est-ce que c'est mesure vont vraiment aider à réduire harcèlement!? C'est un problème de taille dans notre société, mais est-ce vraiment que l'ensemble de la société veux vraiment travailler sur ce problème? Je me souviens, il n'y a pas si longtemps. Je mettais en place un projet de recherche sur harcèlement scolaire. Curieusement ce projet a été avorté, un par un enseignant d'université qui me disait que cela ne relevait pas de la tâche d'un enseignant! Aussi, ma direction d'école de l'époque m'a mentionné que je m'attaquait à un sujet chaud! Elle m'a expliqué que la problématique ne se limitait pas uniquement aux jeunes que c'était une réalité pour l'ensemble des acteurs du réseaux que de vouloir travailler un tel sujet me risquait la rage de certain dirigeant! Donc je fût dans l'obligation de me rétracter!

    Je ne connais pas vraiment l'idée derrière ce projet, mais j'espère que ce n'est pas encore une affaire de victimes. Oui, il faut aider les victimes, mais il faut également avoir des mesures, autres que celle du harcèlement policier pour aider ceux qui sont les bullies! Trop souvent ce que l'on observe, c'est attitude punitive, similaire à une situation harcèlement pour faire comprendre que les gestes ne sont pas bien! Mais l'on montre encore une fois que le harcèlement est une approche qui fonctionne! C'est ironique! Victime et harceleur répondent trop souvent à des modèles qui développent avec le temps! Il devient impératif de mettre en place des mesures d'accompagnements efficaces pour tous les parties impliqués! Lorsque je constate que le réseau pour lequel je travaille ne compte que psychologue pour plus 7000 élèves, on peut se questionner!

    Il ne faut pas généraliser, il y a des établissement où règne une vraiment relation de respect, et ce, à tous les niveaux! Dans ce cas, les problématiques harcèlement sont souvent réduites voir absente de ses établissements.

    Excusez moi peut-être que mon texte
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • chico - Inscrit
    13 février 2012 09 h 23
    PROJET DE LOI sur l'intimidation!!!!!!
    Comme exemple a nos jeunes ?

    L'enquêtes sur les sources policières et par le fait même sur les journalistes qui ont publier les infos sur la taupe du SPVM Ian Davidson ou si préférez comment intimider? quand? en période pré-electoral de préférence!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Michele - Inscrite
    13 février 2012 09 h 27
    Intimidation et construction
    Il faudrait aussi que les travailleurs de la construction signent cette déclaration, non?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • André Michaud - Inscrit
    13 février 2012 09 h 37
    M.Labeaume aussi
    M.Labeaume aussi supporte ce cette cause. Encore la semaine dernière il a fait enregistrer une chanson par des jeunes qui dénonce cette pratique.

    Les polyvalentes sont si ÉNORMES qu'il est facile pour un jeune petit bandit de se cacher. Quand il y avait 400 personnes dans notre école secondaire, il était facile d'identifier ceux qui jouaient les gros bras.

    L'autre TRÈS gros problème c'est que les jeunes doivent souvent attendre pas loin d'une heure trente sur l'heure du midi, entre les cours... Pour ceux qui ont des activités c'est ok. Pour les autres qui flânent dans les corridors et ne savent pas quoi faire, c'est une porte ouverte à l'intimidation, l'usage de drogues... On doit mettre des activités obligatoires ou raccourcir ce temps d'attente qui est une porte ouverte sur les problêmes..
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Bernard Gervais - Abonné
    13 février 2012 09 h 50
    Tactique à Charest
    Tout le monde aura compris la tactique de Jean Charest : présenter un projet de loi qui fait l'unanimité (qui peut être contre des mesures afin de contrer l'intimidation dans les écoles ?) dans le but de mieux faire oublier le bilan de son gouvernement et bien sûr redorer, en vue des élections, l'image du parti libéral (PLQ) !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Stephanie L. - Inscrite
    13 février 2012 10 h 19
    Récupération
    Nulle n'est plus intéressée que moi par la lutte contre l'intimidation à l'école mais M. Charest a eu 9 ans pour mettre en place un projet de loi et une campagne de sensibilisation! Il vient juste de se rendre compte que l'intimidation existe? Tout cela n'est que grossière récupération de la mort de Marjorie Raymond à des fins bassement électoralistes.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Annabella Durocher - Inscrit
    13 février 2012 10 h 44
    Ne jamais oublier
    Quand le Gouvernement à Charest donne aux simples mortels, il le reprend en hypocrite dans leurs poches. Une grosse partie de cette somme va aller en grosses publicités et administration de la campagne. Le tout va s'arrêter là.

    Son principal but est d'être réélu aux prochaines élections pour la continuité de son PLAN NORD.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Chantal_Mino - Abonnée
    13 février 2012 11 h 28
    J’ai bien hâte de lire le projet de loi versus le Protecteur de l’élève et l’imputabilité de la direction
    Le protecteur de l’élève est davantage le protecteur de la Loi du silence imposée dans le système scolaire publique (ce qui est une forme d’intimidation envers l’élève et ses parents) que le protecteur de l’élève et de ses parents qui lui viennent en aide, et ce, tout comme le Protecteur de l’usager était le protecteur du système de santé et des services sociaux public avant qu’il ne relève du Protecteur du citoyen en 2002, i.e. lorsqu’il relevait du ministère de la santé et des services sociaux qui étouffait le plus possible les problèmes. J’espère que cet aspect loufoque et propice à l’intimidation du système scolaire public sur l’élève et ses parents changera et relèvera du Protecteur du citoyen dans ce nouveau projet de loi pour démontrer la crédibilité et la sincérité de M. Charest, Mme Beauchamp et tous les autres députés du PLQ.
    Une saine et bonne direction fait toute la différence pour contrer l’intimidation et la prévention ne leur rapporte peut-être pas de budgets $$$ supplémentaire par un plus grand nombre de plan d’intervention, des cotes ou rajout d’employés par des accompagnements, car pour ces directions, le plus important, c’est l’étincelle et le merveilleux dans les yeux de chaque élève qui donne le plaisir d’apprendre, le bonheur dans leur cœur lorsqu’ils sont à leur école, la fierté de la réussite scolaire de tous leurs élèves et de leurs parents qui ont le goût de s’y impliquer bénévolement et la base, des employés heureux de venir travailler avec ceux-ci, tous les jours de la semaine ... et même bénévolement avec les enfants et les parents quelques fois le midi, le soir et la fin de semaine ... Hé oui ! Ça existe plus que vous pensez de tels directions, de tels profs et de tels parents et cela devrait être véhiculé et propagé à la grandeur de la province du Québec, car c’est une fierté nationale.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Sun Tzu - Inscrit
    13 février 2012 11 h 43
    arrêter de critiquer le gouvernement Charest!
    je lis les commentaires, car c'est un sujet qui me tient à coeur en tant que père de famille et enseignant!!

    Mais là, c'est ridicule de mettre de l'avant ces convictions politiques! Je me souviens qu'aucun gouvernement n'a fait quelque chose et que peu importe le gouvernement. Rien ne bouge!!! Souvenez-vous!!!

    Et de toute façon, harcèlement c'est une affaire de société! Peu importe su les gouvernements bougent, les gens du peuples doivent agir. Il importe de montrer l'exemple, d'aider les jeunes à construire leur identité sur leurs forces et non sur les faiblesses des autres!! Ce n'est-il pas du harcèlement de ridiculiser les actions du gouvernement! Que l'on soit en accord ou non! Il faut agir, et ce, en tant qu'individus!! Et non comme parasite d'un système battant de l'aile...

    Sur ce, bonne journée et profiter de cette journée pour soutenir vos collaborateurs, et ce, même s'ils vous déplaisent! L'exemple ça commence quelque part...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Chantal_Mino - Abonnée
    13 février 2012 16 h 02
    Wow! Mme Beauchamp et votre équipe qui avez fait le site ‘’L’intimidation c’est fini Moi j’agis’’ méritez vraiment de belles félicitations! Chapeau!
    Vraiment ! J'ai pris le temps d'aller voir votre site et de visionner la vidéo ... Splendide ! … Vous visez dans le mille.

    Et que dire de votre Déclaration québécoise d'engagement contre l'intimidation et la violence
    http://moijagis.com/declaration/
    ... Encore Bravo !

    Donnons à César ce qui appartient à César! Vous avez fait un bel effort qui a donné un beau résultat qui m'épate encore, il faut le dire ... je suis encore sur le choc et surprise de cet état de fait ...

    Merci au nom de tous les québécois ! Merci pour le bien commun de notre société québécoise!

    J'espère être aussi agréablement surprise lors de votre dépôt du projet de loi.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • France Marcotte - Abonnée
    13 février 2012 16 h 17
    Intéressant
    Très intéressante l'intervention de Sun Tzu (surtout la deuxième) où il étonne, en proposant une attitude très sage qui nous ramène gentiment à nous-mêmes tout en ne niant pas l'ampleur d'un phénomène de société.

    Je ne sais pas quelle est sa culture d'origine mais il est un bel exemple de ce en quoi l'immigration peut enrichir la culture d'accueil.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Sissidy - Inscrit
    13 février 2012 20 h 47
    commentaire
    C'est intéressant. Très intéressant. Ça ferait moins peur d'envoyer des jeunes à l'école publique si le phénomène tendrait à s'améliorer. Peut-être qu'à force d'en parler ça va faire des prises de conscience.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jacques Gagnon - Abonné
    14 février 2012 00 h 07
    Sauf votre respect madame Marcotte
    Ne voyez-vous donc pas que cet hurluberlu Sun Tzu, affublé du nom d'un général chinois d'il y a plus de 2 000 ans, nage en pleine confusion dans son intéressante intervention, pour vous citer ? Son erratique «intervention» est de surcroit un tel massacre de la langue qu'on ne peut croire en ses prétentions universitaires, sauf peut-être à Zanzibar.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Sun Tzu - Inscrit
    14 février 2012 06 h 42
    M. Gagnon
    Mille excuses M Gagnon. Il est vrai que mon français est parfois boiteux, voire très boiteux. Mais je dois vous expliquer que je vis avec un problème de dyslexie en comormidité avec un TDAH. Alors, soyez indulgent et ne me porter pas de jugement!
    Également, il est vrai que mon nom n'est Sun Tzu pas et que ce dernier est un vieux général chinois. Excusez pour la confusion que j'ai pu apporter. J'avais utilisé ce nom pour masquer mon identité et j'ai utilisé le nom d'un livre qui était devant moi!
    Pour ce qui est de mes études universitaires, merci pour l'attaque basée sur le simple fait que je vis avec un trouble d'écriture de type dyslexique. À titre indicatif, je possède un bac et je termine une deuxième maîtrise. Si cela vous intéresse, je peux vous faire parvenir mon premier mémoire ou les diplômes!
    Merci de me donner le goût de réécrire sur ce forum ou blogue!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Claude Kamps - Inscrit
    14 février 2012 09 h 36
    La face cachée de la lune... @ Sun Tzu
    Il est vrais que nous critiquons facilement Charest, mais ne le mérite t il pas?

    J'ai pas de bac et veut pas en avoir, j'ai pour mon dire que 40 ans en affaire c'est tout un bail d'expériences et d'études de nouveautés technologiques et en plus je suis scorpion et curieux de nature, ça me suffit, ça rempli mes journées de pensionné... !!

    J'aime la franchise et la bonne gouvernance, que malheureusement je n'ai jamais retrouvé chez Charest.
    Il a fait sa première promesse ridicule et électoraliste, de rendre Montréal ingouvernable, donc plus de la moitié de la province a deux encres dans le fleuve, un gâchis innommable qu'on mettra des années a redresser, mais il parle du Grand Nord avant de redresser le Grand Sud !

    Il a fait du Mont Orford une merveille des cantons, un bourbier financier et perdu toute crédibilité sur la façon de gérer un projet qui était pourtant facile.

    L'attente dans les urgences, il a casser deux ministres sur cette promesse, sans leur donner les moyens d'y arriver. L'excuse du dernier... les personnes âgées sont de plus en plus nombreuses aux urgences !!! Y a pas d'actuaire comme conseiller? Moi même et vous aussi on pouvait le prévoir... ! On a ouvert combien de place pour les gens en perte d'autonomie, qui coûte bien moins chère qu'une place en hôpital ?

    La fausse déclaration qu'il était pas au courant de la perte de 40 milliards de la caisse de nos retraite, alors que Dumont le savait...

    Voilà quelques exemples qui me font dire que c'est de la bouillie pour le chat, cette annonce, rien que de l'électoralisme et beaucoup trop de gens tombent dans le panneau!
    Le premier intimideur est ce gouvernement qui a décidé par la bande de faire taire les journalistes d'enquêtes qui sont bien trop présent à son gout pour une période d'élection....
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Sun Tzu - Inscrit
    14 février 2012 11 h 09
    Suis-je si mal compris?? LOL
    Bon, je ne croyais pas que mon intervention stupide aurait fait protester tant d'individus. M. Kamps le fait de mentionner que je suis universitaire ne m'impute en rien la vérité. J'ai fait cette mention en lien avec les dires d'une autre intervention et dans une première intervention boiteuse où il était question d'une mise en contexte. Pour moi, être universitaire ne signifie rien sur le plan humain, social, professionnel. C'est un choix personnel!
    Je tiens également à vous rassurer. Je ne tentais pas protéger le gouvernement Charest. Je signalais, avec un brin d'ironie, que je ne crois en rien de ce que le gouvernement avance, et ce, peu importe le parti. Oui, la gouvernance de Charest et de ses prédécesseurs mérite d'être critiquée.
    En ce sens, je suis allé faire mon tour sur le site du gouvernement, pour constater qu'il ne s’agit encore une fois de pas grand-chose. Comme vous le dites, en d'autres mots, il s'agit que de poudre aux yeux...
    Un constat simple, nous sommes en dérive...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Lise Moga - Inscrite
    14 février 2012 19 h 35
    Sun Tzu, Kamps et autres...
    "Il est vrais que nous critiquons facilement"... mais l'autre n'a rien à voir avec cette attitude qui nous appartient. Quand je lis certains blogues d'adultes, donc, qui ont le temps de réfléchir avant de livrer leur pensée, je me demande ce qu'ils peuvent bien livrer sous l'impulsion du moment, à l'intérieur de leur maison... et les enfants sont comme des éponges qui s'imprègne de notre attitude "au naturel". Allez assister à une partie de hockey et vous allez vous faire une idée du modèle qui est servi par certains parents, aux enfants. On dit que l'éducation est loin derrière nos valeurs... pas de doute. Dans notre vie de tous les jours, si on n'inspire pas le respect, on inspire quoi????? L'école a un rôle complémentaire dans ce que nous voulons offrir à nos enfants. Elle sera impuissante si les parents n'assument pas leur part de responsabilité dans l'intimidation.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Malartic - Inscrit
    18 février 2012 14 h 09
    Nouvelle intimidation?
    Qui sera le premier à accuser quelqu'un d'autre à se livrer à de l'intimidation contre sa personne? Comment faire la part des choses dans un tel cas?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Chouette de Minerve - Abonné
    20 février 2012 08 h 05
    Pauvre M. Tzu
    C'est pas facile d'avoir un "dialogue" sur le net... Je sympathise et suis d'accord avec votre point principal à savoir que venir à bout de ce genre de problèmes demande une approche partagée et une attention continue de la part de tous.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
27 réactions
2 votes Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Dépêches
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012