dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 22h41
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?
Créer un profil Se connecter


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

L'affaire Davidson et les sources - À qui profiterait une presse de nouveau amorphe?

Jean-Claude Leclerc   13 février 2012  Médias
Se ruant à la défense de leurs sources, des médias mêlés à l'affaire Davidson en ont presque échappé la nouvelle de l'année, soit la neutralisation à Montréal d'informateurs dont l'apport allait être nécessaire à l'enquête sur la construction. Le coup porté à la Commission Charbonneau est-il accidentel ou intentionnel? Or, voilà qu'une intervention de la SQ risque de tarir, en plus, des sources journalistiques. Quiconque souhaite l'avortement du nettoyage public au Québec ne trouverait pas mieux.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
  












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Nunu - Inscrite
    13 février 2012 07 h 35
    Faut surtout pas,
    que les journalistes se laissent intimider,ni les sources.
    C'est exactement ce que cherche le gouvernement .Tout faire dérailler et sortir tout propre de ce merdier.De toute façon,comme à son habitude,Charest à la fin de tout cet exercice va se trouver une phrase du dit rappoert pour se valorisé et se sortir du pétrin comme il fait toujours.
    Ce que je souhaite c'est que cette foi ça ne fonctionne pas .
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Robert Ouellet - Abonné
    13 février 2012 08 h 11
    Etrange
    Il me semble tout à fait normal que dans le cadre de leur travail certaines personnes soient tenues à la confidentialité. Il me semble tout à fait normal que la police puisse enquêter en cas de dérogation.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • François Dugal - Abonné
    13 février 2012 08 h 22
    Lucidité
    Félicitations à Jean-Claude Leclerc pour cette magistrale démonstration de lucidité et de pertinence qui va droit au but!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jeannot Duchesne - Abonné
    13 février 2012 08 h 34
    Imaginer si on pouvait relier quelques noms d'une certiane liste à ceux qui sortiront dans la Commission d'enquête ou peut-être pire
    Contrairement à Monsieur Leclerc je ne crois pas que le vocabulaire cloche. Il est certain que depuis un certain 11 septembre les forces policières sont devenues de plus en plus une police politique. Nous savons tous qu'une police politique n'est pas la pour la protection de la population mais pour la contrôler et les contrôles ne manquent pas.

    Une police politique n'est jamais officielle, il suffit que quelques têtes à la direction pour qu'elle soit opérationnelle. Quand quelqu'un s'infiltre dans cette gestion politique de la police, qu'il y fait intrusion par des accès non autorisés. il est correcte de le qualifier de taupe.

    Que le ministre est autorisé une telle enquête aussi rapidement et aussi facilement ne confirme-t-il pas qu'il y avait péril en la demeure?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jerome Letnu - Inscrit
    13 février 2012 08 h 43
    une presse de nouveau amorphe dites-vous ?
    Je dirais plutôt "une presse qui dort au gaz solidement".

    Même si le Devoir est le moins intoxiqué de tous, c'est loin d'être un journal idéal: relayer des dépèches d'agences de presses ce n'est pas du journalisme, et pondre des articles ayant la teneur de dépêches d'agence de presse non plus.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • chico - Inscrit
    13 février 2012 09 h 55
    Intimidation
    Le gouvernement qui propose un projet de loi pour contrer l'intimidation chez les jeunes? eux peuvent se permettent d'intimider les souces !!!!!
    quel bel exemple?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • France Marcotte - Abonnée
    13 février 2012 11 h 00
    L'heure est très grave
    M.Letnu, votre commentaire est peut-être mordant mais cela ne lui assure pas sa pertinence dans les circonstances dont parle M.Leclerc et surtout ne fait pas avancer le débat.
    "Au milieu d'une presse trop souvent superficielle, des journalistes sont parvenus à regagner la confiance de citoyens qui ont pris le risque de sonner l'alarme. Entre-temps, des organisations criminelles avaient gagné du terrain dans des entreprises et des syndicats et, de plus en plus, dans des municipalités et des ministères. À qui profiterait maintenant une presse à nouveau amorphe?", dit le journaliste.

    On apprend beaucoup de choses dans ce seul paragraphe.
    Et une image surgit:
    Le simple citoyen vit dans la partie visible d'un spectre qui le tient en étau par en-dessous et par-dessus.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Moteur - Inscrit
    13 février 2012 11 h 13
    Pas vraiment une surprise
    Peu importe les moyens utilisés, c'est évident que cette commission, c'est de la poudre aux yeux car les liens entre les magouilleurs exposés au grand jour impliquent des intervenants de tout les niveaux Juste observer les peines que la justice utilisent pour certain crimes est très révélateur. Les nombreuses diversions orchestrés par les politiciens avec les médias comme complices sont un autre indice révélateur.

    Un système informatique favorisant encore plus de transparence est une proposition intéressante mais avant d'en arrivé là, il y a un ménage à faire et rien ne semble s'orienter concrètement dans cette direction.

    Beaucoup trop de gens sont occupés à regarder leurs ''veudettes'' à ''tivi'' ou font de la victoire ou de la défaite du CH une priorité dans les préoccupations!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • f.georges - Inscrit
    13 février 2012 17 h 40
    (Nos journalistes solides)
    D'une probité exemplaire,sont une denrée précieuse.(La cour Suprême a reconnu, que la protection des sources-journalistiques pouvait elle aussi ,être essentielle à l'intégrité des institutions du pays.Il est temps qu'on le sache chez les politiciens et mandarins qui font semblant de gouverner à Québec)Et qui sont les grands responsables de cette corruption étatisée,ce cancer généralié qui ronge le Québec.Mercis,Bravos à tous ces journalistes,loyaux et courageux!!!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
9 réactions
8 votes Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Chercher
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012