dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 22h46
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Ottawa met en péril des traités internationaux

Les coupes à Environnement Canada menacent deux programmes de surveillance de la couche d'ozone et des polluants atmosphériques

Pauline Gravel   16 février 2012  Science et technologie
Vue de la couche d’ozone prise en janvier 1996 par le satellite ERS-2 de l’Agence spatiale européenne pour le projet «Gome» de surveillance de la couche d’ozone.<br />
Photo : Agence France-Presse
Vue de la couche d’ozone prise en janvier 1996 par le satellite ERS-2 de l’Agence spatiale européenne pour le projet «Gome» de surveillance de la couche d’ozone.
Un groupe de scientifiques états-uniens s'inquiète des conséquences néfastes qu'aura l'abolition de centaines d'emplois à Environnement Canada au sein des deux programmes de surveillance de la couche d'ozone et des polluants atmosphériques. La diminution, voire la disparition de ces programmes de surveillance serait non seulement dommageable pour les recherches menées sur le climat ici et ailleurs, mais elle contreviendrait aussi aux engagements que le Canada a pris lors de la ratification de divers conventions et protocoles internationaux.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • France Marcotte - Abonnée
    16 février 2012 08 h 25
    Données
    Rien ne dérange autant ce gouvernement que des mesures précises de la réalité.
    Recensement, statistiques, données scientifiques...

    "Plus on tient une position idéologique forte, plus on considère que les données objectives sur une réalité comptent moins que l'opinion que l'on se fait dessus", rappelait récemment le président de l'Acfas.

    On voit que cette logique peut mener à des situations réellement dangereuses.
    Une position idéologique forte...mais il est même incertain que ces gens y croient eux-mêmes.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Raymond CHALIFOUX - Abonné
    16 février 2012 08 h 30
    La honte d'être Canadien...
    À l'automne de 1995, quelques semaines avant le Référendum historique, je suis passé par la Vallée de l'Okanagan à l'occasion de la fête des Vendanges, à Kelowna dont les activités durent environ une semaine. (Territoire de Stockwell Day...)

    Un soir, dans un restaurant, un mec s'est approché de la table où nous étions ma femme et moi et nous a dit, sarcastique: "Hi! You guys speak French so you must be from Quebec. Here's a suggestion: Maybe you should frame your beloved canadian passport and hang it on the wall because God knows what's gonna happen... Cheers!"

    (Vous les Québécois devriez encadrer votre passeport canadien si chéri car avec ce qui s'en vient, il y a des risques que vous le perdiez...)

    Avec tout ce que font et feront les Conservateurs , le passeport canadien "chéri" est en voie de devenir source de honte et d'embarras!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • France Marcotte - Abonnée
    16 février 2012 08 h 39
    Évidence
    Si la surveillance de la qualité de l'air n'a jamais vraiment influencé les politiques, cela a au moins permis de constater les limites à ne pas dépasser.
    "...en mars et en avril derniers, pour la première fois, nous avons observé un trou dans la couche d'ozone surplombant l'Arctique. Nous sommes donc dans l'expectative de ce qui arrivera le printemps prochain", disent les observateurs.
    Et c'est justement maintenant qu'on ne pourra plus rien voir.

    Le fanatisme rend fou, la soif de pouvoir et de contrôle irresponsable.
    Cette donnée, on peut soi-même la mesurer.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean de Cuir - Abonné
    16 février 2012 09 h 59
    Dire que...
    C'est une bombe à retardement dont nul ne sait quand elle explosera. Cette bombe, c'est le pergélisol - l'ensemble des sols gelés des régions arctiques -, qui renferme environ 1 700 milliards de tonnes de carbone (GtC), et dont la déstabilisation, sous l'effet du réchauffement en cours, pourrait rapidement aggraver la situation climatique.” ... “" Les températures de la région arctique montent vite et le permafrost fond, alertaient une quarantaine de spécialistes internationaux, en décembre, dans un texte publié par la revue Nature. Notre estimation collective est que la fonte du permafrost relâchera le même ordre de grandeur de carbone que la déforestation. " Celle-ci, qui est aujourd'hui la deuxième cause du réchauffement - derrière la combustion des hydrocarbures - pourrait ainsi prochainement céder la place et être rétrogradée en troisième position.” ... “Une question subsidiaire demeure : ce carbone dégradé par le métabolisme des microbes du sol et relâché par les sols en dégel le sera-t-il sous forme de CO2, ou de méthane (CH4) ? Ce point est crucial car le CH4 crée 25 fois plus d'effet de serre sur un siècle que le CO2. " Lorsque la dégradation se fait en milieu oxygéné, c'est-à-dire dans les couches supérieures du permafrost, il s'agit plutôt de CO2, dit Philippe Ciais, chercheur au Laboratoire des sciences du climat et de l'environnement (CNRS, CEA, UVSQ). Lorsqu'on est en zones humides, il s'agit plutôt de CH4, qu'on voit parfois former des bulles prises dans les lacs arctiques. " Le Monde 16-2-12, p.7.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Gaggill - Abonné
    16 février 2012 10 h 15
    Cancres
    Décidément tout ce qui entoure les actions de ce gouvernement tends à démontrer que nous sommes dirigés par un ramassis d'individus sans morale sociale. C'est on ne peut plus inquiétant et révoltant.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jacques Patenaude - Abonné
    16 février 2012 10 h 38
    Ce gouvernement ne veut-il pas affirmer notre souveraineté sur le Nord?
    Si les conservateurs sont trop ignorants pour comprendre les questions scientifiques, ils pourraient au moins voir que ce programme est une affirmation claire de souveraineté du Canada sur les territoires nordiques...... À moins que les frégates et les F-35 qu'ils sont à faire construire servent à la défense de la souveraineté du Canada contre un grand complot scientifique qui viserait à détruire le Canada.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • northernbud - Inscrit
    16 février 2012 11 h 42
    Oh boy !
    Quand c'est rendu que même les amerloques commencent à s'inquiéter des actes de notre gouvernement, y'a de quoi avoir avoir peur. Et honte aussi.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre Bellefeuille - Inscrit
    16 février 2012 13 h 34
    Insuportable!
    Ce gouvernement Harper, je le trouve à ce point insupportable, que j’ai seulement envie de quitter ce pays pour un ailleurs ayant de meilleures valeurs. Mais, ces temps-ci, ce n’est pas évident de trouver une terre d’accueil n’étant pas malmenée économiquement et politiquement.

    J’en veux surtout à Ignatieff d’avoir laissé passer l’occasion en or d’un gouvernement de coalition. Lui plus que tout autre a fait un immense cadeau aux conservateurs à Ottawa. En guise de récompense, on lui a offert un bel emploi à l’Université de Toronto. Il y a des gaffent qui ne pardonnent pas!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Nathalya Lesage - Inscrite
    16 février 2012 14 h 44
    Tant qu'a y être...
    Pourquoi M. Harper n'ajouteraient pas les scientifiques sur la liste des possible terroristes? Après le terrorisme écologique, le terrorisme scientifique!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • hugues2 hugues2 - Inscrit
    16 février 2012 22 h 33
    Ça donne mal au coeur
    Depuis qu'ils sont majoritaires, ils ont décidé de changer le visage de ce pays de façon honteuse sans nous de mander notre avis.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Gert - Inscrit
    16 février 2012 23 h 26
    Pourquoi le gouvernement
    Pourquoi le gouvernement ne couperait pas dans les pensions des élus , il pourrait payer les scientiphiques pour qu'ils continue a travailler pour surveiller la couche d'ozone.
    Les gouvernements disent qu'ils sont endetté , je comprend , avec tout l'argent qu'ils gaspillent d'un bord et de l'autre , on sera toujours endetté.
    A quand un gouvernement intègre qui saura gérer conssiencieusement.
    Quand vient les élections , le gouvernement en place , donne un petit bonbon a la population et tout est oublié et on creuse notre tombe encore plus car ils votent encore pour ces gouvernement qui sont du coté du lobbéiste et non de nous représenter nous les citoyens qui payent pour faire vivre ces dirigents qui gaspilles notre argent.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
11 réactions
16 votes Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012